סקירת מומחה על NordVPN

שקיפות ויושר הם שניים מהעקרונות המנחים אותנו באתר vpnMentor ולכן חברות לא יכולות לשלם לנו כדי למחוק או לשפר ביקורות עליהן. כאשר אתם הגולשים מחליטים לרכוש VPN המסוקר באתר, בחלק מן המקרים אנחנו מקבלים עמלה שמטרתה להמשיך ולתמוך בעבודה שלנו. כאן תוכלו למצוא הסבר נוסף, על האתר וכיצד תוכלו גם אתם לתמוך בו.

דירוג ?
5.0 / 5.0
מאפיינים 4.9 / 5.0
קלות שימוש 5.0 / 5.0
תמחור 5.0 / 5.0
אמינות ותמיכה 4.9 / 5.0

NordVPN הוא שירות VPN מעולה שמתאים לכולם, ובניגוד לשירותי VPN פרמיום אחרים, לא תצטרכו לשלם הרבה כדי לקבל מהירות גבוהה ואבטחה טובה. שירות NordVPN פועל בתחום השיפוט של פנמה, ומחזיק רשת של 559 שרתים הממוקמים ב-49 מדינות. שרתי ה-VPN שלהם תומכים במספר אפשרויות הצפנה ומותאמים לשימושים מוגדרים, כמו שיתוף קבצים והזרמת מדיה....

ביקורות משתמשים NordVPN
4.8
img
נדב
Feb 2, 2017
  •  5
טוב יותר מהשאר

אחד הבודדים שעדיין פועלים עם נטפליקס. מספק המון חיבורי פרוקסי מסוג SOCKS5 לצד הצפנה מעולה.


ראה תכניות הגב על חוות דעת זו
img
נדב
Feb 2, 2017
  •  5
דוגמה טובה למה ששירות VPN צריך להיות

VPN מצוין, נראה מעולה. הוא מגיע עם הצפנה מעולה, הרבה מאפיינים, ועדיין עובד עם BBC ועם נטפליקס. ברמה הכי גבוהה.


ראה תכניות הגב על חוות דעת זו
img
נדב
Feb 2, 2017
  •  5
שירות טוב מכל בחינה

הם מספקים חיבור מבוסס על פרוטוקול IKEv2 ל-OSX ול-iOS. פרוטוקול IKEv2 נותן הצפנה מהדור הבא. השירות שווה את המחיר על התכונה הזאת לבדה.


ראה תכניות הגב על חוות דעת זו

מאפיינים תיאור
מספר מיקומי שרתים (מדינות) 57
מספר שרתים 750
מספר כתובות IP 800
האם שומרים לוגים לא
כולל Kill Switch לא
בכמה מכשירים אפשר להשתמש בו זמנית 6
כיצד להשתמש ב- NordVPN 5.0 / 5.0

התקנה
יש מספר דרכים להתחבר; כמה מהן פשוטות, בעוד שאחרות דורשות כישורים טכניים מתקדמים יותר.

NordVPN מספקים את כל התכונות הבסיסיות שמציעים המתחרים שלהם. כדי להתעלות עליהם, NordVPN מצטיינים בשירות איכותי.

אנחנו מתכננים לבדוק את NordVPN בשימוש הנפוץ ביותר שלו, כמקובל.

אפשר להוריד תוכנות לווינדוס, מק OSX, אנדרואיד ו-iOS. מערכות אחרות לא בלתי זמינות, אבל דורשות הורדה של תוכנה ייעודית. האתר של NordVPN מוביל אתכם שלב אחר שלב בתהליך, כדי להראות לכם איך להגדיר את החיבור על מערכות הפעלה אחרות.

למעשה, אם תתקינו את הגרסה הרגילה, סביר להניח שתצטרכו תמיכה, מאחר שמדריכי התקנה מאתרים אחרים הם מיושנים לרוב.

אם, למשל, יש לכם טלפון וינדוס או קונסולת משחק, אמורה להיות לכם אפשרות להשתמש ב-NordVPN. אפילו אמורה להיות אפשרות להתקין את השירות על נתבים מסוימים.

אם אתם מעוניינים בהתקנה מורכבת ומותאמת אישית, תצטרכו לשדרג את היכולות הטכניות שלכם.

עם האמור בזאת, כל ספקיות ה-VPN צריכות לוודא שהלקוחות שלהן יכולים לחבר ציוד הטרוגני, וכל הספקיות הרציניות מציעות כמה מאפיינים.

עם זאת, בניגוד לרוב הספקיות, ניתן לגשת באופן תאורטי לכל השרתים של NordVPN ללא יוצא מן הכלל באמצעות כל הפרוטוקולים הנפוצים בשוק (OpenVPN, PPTP ו-IPSec).

יש פרוטוקולים שמספקים הגנה גבוהה יותר, כמו OpenVPN, ואחרים, כמו PPTP, שמספקים הגנה בסיסית בלבד.

אם תורידו את התוכנה, בהתאם לסוג החומר שאליו תרצו לגשת, אולי לא תהיה לכם ברירה.

אני משתמש במחשב אישי עם וינדוס 10 ובטלפון אנדרואיד. לכן אני מבצע את הבדיקות עם שני המכשירים האלה.

ערכתי כמה בדיקות חיבור ידני עם PPTP ו-L2TP שלא היו חד משמעיות. לא התעקשתי, מפני שבאופן כללי זאת לא הדרך לעבוד.

מה שאני רוצה לבדוק זו הקלות שבה ניתן להגדיר את התוכנה שלהם.

למחשב הנייד, פניתי לאתר של NordVPN, בחרתי בכרטיסיית הכלים, ואז הורדה, לחצתי על האייקון של וינדוס. ההורדה החלה, ובסופה רק הייתי צריך להתקין את התוכנה.

לאחר ההרצה, נתבקשתי להזין שם משתמש וסיסמה לחיבור, וכמעט הייתי מוכן להתחיל.

לאנדרואיד, התהליך היה כמעט זהה, רק שחיפשתי בחנות גוגל פליי, שם מצאתי בקלות את NordVPN.

תפעול

השתמשתי בתוכנה ל-PC בתדירות גבוהה יותר מאשר באפליקציה לאנדרואיד, אז אתמקד בעיקר ב-PC.

עם זאת, האפליקציה לאנדרואיד פועלת באופן כללי כמו התוכנה לווינדוס, אז רוב ההערות שאציין רלוונטיות גם לפלטפורמה השנייה.

התוכנה פשוטה, אפילו מעט פשוטה מדי לטעמי. לרוע המזל, היא לא קלה לשימוש.

הרשו לי להסביר:

כפי שציינתי, NordVPN מציעים שרתים רגילים לשימוש מוגבל. הם משמשים בעיקר לגלישה ברשת ולצפייה בתוכנות הזרמת תוכן (אין בשום מקום אחר תיאור של השימוש בשרתים הרגילים), ושרתים למטרות מיוחדות.

אם אתם מעוניינים בשיתוף עמית-לעמית (למשל להורדת קבצי טורנט) אבל גם בהזרמה במהירות גבוהה עם התחייבות למניעת הפרעות, גישה אמינה ל-IP, Tor, מניעת DDoS, גישה לנטפליקס ארה"ב או VPN כפול, שרתים מיוחדים נועדו לשימוש הזה והם מומלצים.

לא תוכלו, למשל, להתחבר לשרת רגיל כדי להוריד קובץ טורנט. תוכנת NordVPN תזהה זאת, ולא תקבלו זרימת מידע.

עם החיבור, NordVPN תציג בפניכם רשימת ארצות לבחירה, ואם תקישו על ארץ התוכנה תתחבר לשרת רגיל מאותה מדינה.

זה נראה פשוט, אבל זה לא רלוונטי, כי אני לעולם לא מתחבר לשרת רגיל (אני גם מבצע הורדות), ואני רוצה לבחור בשרת מהיר שמאפשר שיתוף עמית-לעמית.

אם אתם רוצים להתחבר לשרת מוגדר מטרה, בחרו בכרטיסיית "שרת", שתאפשר לכם לבחור את השרת שמתאים לצרכים שלכם.

Nordvpn_screenshot_vpnmentor

הכרטיסייה השנייה הזאת מאפשרת לכם לבצע בחירה מדויקת לחיבור שלכם, אבל היא לא מוצעת כברירת מחדל, ולא ניתן למצוא מדריך משתמש בשום מקום!

Nordvpn_screenshot_vpnmentor2

במצב "שרת", בעת ריחוף עם העכבר מעל שרת מסוים, תוכלו לראות מידע נוסף על השרת הזה. לדוגמה, אם תרצו להוריד קבצי טורנט, תצטרכו לבחור שרתים שמציגים תווית P2P בריחוף מעליהם.

כל זה לא ממש מתועד.

לדעתי נחוץ מדריך משתמש לתוכנה, אבל לא מצאתי כזה בשום מקום, וגם למדריכי ההתקנה לא יזיק עדכון.

NordVPN מתגאים בפשטות שלהם, אבל מנקודת מבטי, פשטות היא לא הצד החזק שלהם. נמשיך לדון בזה בהמשך.

הורד עכשיו

תמחור 5.0 / 5.0
Best Offer
$ 5.75/חודש
Standard
$ 7.00/חודש
Simple
$ 11.95/חודש

בהשוואה למתחרים, המחירים סבירים ביותר.

אני מעריך את העובדה שהם לא מציעים מסלולים מוזלים עם תכונות מוגבלות, כמו למשל נפח תעבורה מוגבל. בכל מסלול שתבחרו, תקבלו את אותו השירות.

בנוסף תקבלו התחייבות להחזר כספי תוך חודש, וזה מספיק כדי להעריך את השירות המוצע לאחר שבדקתם את החסימות הגיאוגרפיות (ראו למעלה). עם זאת, המנויים מתחדשים באופן אוטומטי בתום התקופה שלהם, למרות שזה לא ברור באתר שלהם. בהגדרות החשבון שלכם לא ניתן לראות עם חידוש מנוי אוטומטי פעיל, ולא תוכלו להפסיקו בעצמכם. תצטרכו להתקשר לתמיכה ולבדוק את חיובי חשבון הבנק שלכם.

אם ספקית VPN רוצה להציע שירות חידוש מנוי אוטומטי, למה לא, אבל זו חייבת להיות אפשרות בחירה למשתמשים, ולא אפשרות ברירת מחדל שצריך לצאת ממנה. מדיניות הסחר הזאת (וכפי שאמרתי, היא לא בלעדית ל-NordVPN) גורמת לי לחשוב שהם רוצים לרמות ולנסות להונות אותי. אני שונא את זה.

נציג התמיכה אמר שזה ישתנה. אם וכאשר זה יקרה, אתם תשמעו על זה.

NordVPN הוא אחד משירותי ה-VPN הכי זולים וכנראה שאפשר לכנותו "ה-VPN המאובטח ביותר"

אמינות ותמיכה 4.9 / 5.0

קיבלתי תמיכה מאותו אדם זמן די רב. לא הצלחתי להבין כמה שעות ביממה הוא עובד.

התמיכה פעילה 24/7, והמיומנויות של בן שיחי היו מעל ומעבר למה שאני מקבל בדרך כלל משירותי תמיכה.

אני מרוצה מהתמיכה שקיבלתי.

בשורה התחתונה
ג'ון נוריס
(בלוגר טכנולוגי מוביל מסן פרנסיסקו וחסיד של עולם ה VPN)

בנייה של רשת כזאת, כמו גם תחזוקה שלה ואספקה של תמיכה, דורשת מאמץ וכוונה רבים בהרבה ממה שלי יש יכולת להתמודד אתו. העבודה שלי היא לבחון איך היא עובדת ולכתוב את הרשמים שלי. אם כן,
NordVPN הוא:


  • - שירות רציני

  • - יציב במידה מספקת

  • - תוכנה קלה להתקנה

  • - הגנה טובה

  • - תמיכה טובה

  • - מחירים אטרקטיביים


תפיקו ממנו את המרב אם אתם שוהים במדינה שבה אין כבוד לזכויות אדם, כי לא ניתן עדיין לפצח את ההצפנה של 2048 הביט.


החסרונות כוללים:


  • - קשה יותר לשימוש מהמצופה

  • - התפקודיות דורשת שיפור

  • - כמה תקלות לא רצויות


אז אם אתם מחפשים עסקת VPN מעולה, NordVPN היא כנראה אפשרות מצוינת.

5.0 / 5.0
סקירת מומחה מפורטת:
ג'ון נוריס
(בלוגר טכנולוגי מוביל מסן פרנסיסקו וחסיד של עולם ה VPN)

NordVPN הוא שירות VPN מעולה שמתאים לכולם, ובניגוד לשירותי VPN פרמיום אחרים, לא תצטרכו לשלם הרבה כדי לקבל מהירות גבוהה ואבטחה טובה.

שירות NordVPN פועל בתחום השיפוט של פנמה, ומחזיק רשת של 559 שרתים הממוקמים ב-49 מדינות. שרתי ה-VPN שלהם תומכים במספר אפשרויות הצפנה ומותאמים לשימושים מוגדרים, כמו שיתוף קבצים והזרמת מדיה. הם מציעים חיבורי VPN רגילים עם אפשרויות הצפנה חזקות, כמו הצפנת SSL של 2048 ביט לפרוטוקול OpenVPN, או הצפנת AES של 256 ביט לפרוטוקול L2TP. אם אתם צריכים אבטחה חזקה יותר, תוכלו להתחבר לשרת ה-VPN הכפול שלהם, שם התעבורה מנותבת דרך שני שרתים ומוצפנת בשתי שכבות של הצפנת AES-256-CBC. פרוטוקולים מסוג OpenVPN, PPTP, L2TP ו-IPSec נתמכים על כל השרתים שלהם. השירות תומך בסך של 6 חיבורים במקביל, כך שתוכלו לחבר את כל המכשירים שלכם.

הגנה

NordVPN נשבעים לא לשמור רישומי מידע כלשהם, להצפין תחלופת מידע ב-2096 ביט, לתחזק שרתי DNS משלהם על מנת למנוע דליפות, ולספק "מתג השבתה" שעוצר כמה תוכנות במקרה של ניתוק פתאומי.

Nordvpn_protection

יש להם גם כמה שרתים שמצוידים ב-VPN כפול.

בנוגע לאי שמירת רישומי המידע, פשוט נצטרך לסמוך על המילה שלהם, כי למרות שנציג התמיכה שלהם היה משכנע למדי, לא הצלחתי למצוא דרך לבדוק זאת בעצמי. אנא קחו בחשבון שאותה הבעיה קיימת אצל כל ספקיות ה-VPN האחרות. אנחנו יודעים רק על ה"חבר'ה הרעים" שאנחנו תופסים עם רישומי מידע.

אותו הדבר תקף לגבי תחלופת המידע שמוצפנת ב-2096 ביט. כדי לבדוק זאת, אצטרך ליירט את תחלופת המידע, בייחוד במהלך שלב העברת המפתח. זה ידרוש משאבים רבים מדי בהקשר למאמר הזה.

אותו הדבר תקף לגבי ה-VPN הכפול שלהם, מאחר שהם יצטרכו לתת לי גישה להגדרות השרתים שלהם.

עם זאת, הודות לכלי השימושי הזה, שיראה לכם את כל המידע שדולף מהחיבור שלכם, הצלחתי לאשר שהזהות שלי הוסתרה כראוי ושלא היו דליפות DNS.

בנוסף גיליתי שכפתור "מתג ההשבתה" פעל כמו שצריך.

השתכנעתי ש-NordVPN מספקים אבטחה מצוינת וזה המאפיין החשוב ביותר של שירות VPN.

NordVPN מספקים אבטחה כמעט טובה מדי, בהתחשב בכך שהצפנות 2096 ביט הן מורכבות מדי ליכולות הפענוח הקיימות כיום.

ב-2010 חוקרים הצליחו לפצח מפתחות של 768 ביט, ונדרשו לכך כיסים עמוקים (כפי ש-INRIA, המכון הצרפתי למחקר, השתמשו בכוח עיבוד שווה ל-425 מחשבים עם ליבות מרובעות במשך שנה).

על פי הערכות, לא ניתן יהיה לפצח הצפנת 2096 ביט בכוח לפני שנת 2030. יש טכנולוגיה מתפתחת שנקראת מחשבי קוונטים, שבסופו של דבר תפצח פחות או יותר הכול, אבל היא בשלבים ראשוניים ומאופיינת במורכבות שעוברת בהרבה את יכולות ההבנה שלי.

הטכנולוגיה הזאת לא זמינה לכולם. למיטב ידיעתי, היא רחוקה ממצב תפקודי. הסינים בדיוק ניצחו את כולם והודיעו ששיגרו לוויין תקשורת קוונטית. יש להם גם יעדים ל-2030.

מאמצי ההצפנה חייבים להסתמך על ערך המידע עליו יש להגן, וארגון ה-NSA לא חושף את היכולות הממשיות שלו, אבל באופן אישי אני מרגיש מוגן היטב עם הצפנת 256 ביט, כי המאמצים לפצח את תחלופת המידע שלי יהיו לא פרופורציונליים לסודות שאני שומר.

ומה לגבי העניין האמיתי ב-VPN כפול של 2096 ביט, מעבר לתרגיל שיווקי? באופן אישי אני לא רואה בכך טעם.

אתם ודאי חושבים שאם הוא יכול לעשות יותר, הוא יכול לעשות פחות. זה היה נכון אם לא הייתה השפעה על המהירות. לרוע המזל, זה לא המצב!

ככל שההצפנה מורכבת יותר, כך המהירות נוטה להתדרדר. ועם ה-VPN הכפול, המהירות יורדת מתחת לרמה מתקבלת על הדעת.

עם זאת, הכול יחסי, חיל הים של ארה"ב פיתח מערכת תקשורת בתדרים נמוכים, שמאפשרת שידור הוראות לצוללות בלי שיצטרכו לעלות לפני השטח. היא ממש איטית. נדרשות כמה דקות כדי לשלוח הודעה בערך באורך של הודעת טקסט בטלפון נייד. אבל יש לכך הצדקה בגלל דרישות האבטחה. הם רוצים להימנע מאיתור המיקום של הצוללות בכל מחיר.

אני לא מרגל, לא הייתי מתעסק בפשע או טרור, אני לא חי במדינה שמכניסה אנשים בקלות לכלא בגלל אופן החשיבה שלהם, אני בסך הכול רוצה להגן על הפרטיות שלי, והצפנת 256 ביט (OpenVPN) נראית לי מספיקה. כל אחד צריך להעריך את צרכי ההצפנה שלו בהתאם לשיקולים שלו.

איכות ההגנה היא אחת התכונות הבולטות של NordVPN. היא מגנה עלינו הרבה מעבר לצרכים שלנו כיום.

 

מהירות

ברוב מבחני המהירות שלנו, השתמשנו באתר Speedtest מבית Ookla. זה אתר רציני מאוד, אבל לרוע המזל לא יכולנו להתעלם מהפיתוי שאולי ניצב בפני כמה ספקיות VPN להגביר את העדיפות כשהן מזהות זרימת מידע לבדיקת מהירות.

אני לא אומר שספקיות VPN מרמות, אבל לדעתי הן עשויות להתפתות לכך. לכן ביצעתי בדיקה נוספת ופחות מדויקת שתואמת לצרכים שלי.

לעת עתה, נתמקד ב-Speedtest.

יש לי חיבור נוח מאוד. חיבור האינטרנט שלי הוא על סיב אופטי, מהירות ההורדה שלי (בלי VPN) היא 520 מגה ביט לשנייה, מהירות ההעלאה שלי היא 240 מגה ביט, וזמן הפינג שלי הוא 7 מילי-שניות. הביצועים האלה יציבים ומובטחים על ידי ספקית האינטרנט שלי.
Nordvpn_speed01

החיבור שלי בלי VPN

זה הרבה מעבר לטווח היכולות של כל שירותי ה-VPN הקיימים בשוק. אני חושב שפלטפורמת הבדיקה שלי לא משפיעה על התוצאות ברובה.

בהתחשב באיכות החיבור שלי, אני מצפה למדוד פיגור של 100 מגה ביט לשנייה בהעלאה ובהורדה ביחס למהירויות ה-VPN, וזמני פינג של 20 מילי-שניות בערך כשהשרת קרוב. אלה התוצאות שקיבלתי עם כמה מהמתחרים של NordVPN.

מדדתי את המהירות של כמה מהשרתים הטובים ביותר של NordVPN, בעלי יכולת שיתוף P2P, ולרוע המזל הבחנתי בתוצאות נמוכות בהרבה מהציפיות שלי:

Nordvpn_speed02

שרת גרמניה 41

Nordvpn_speed03

שרת גרמניה 35

NL_server

שרת הולנד 14

הפרס הולך לביצועים של שרתי VPN כפול:

Nordvpn_speed04

חשבתי ש-NordVPN לא יצליחו להתעלות על זה, עד שבדקתי שוב בבוקר יום ראשון. התוצאות שנמדדו היו שונות לחלוטין:

Nordvpn_speed05

שרת גרמניה 35

אני חושב שהפער הזה בביצועים קיים מכיוון שהשרתים של NordVPN לא בהכרח ייעודיים, ושרוחב הפס שלהם לא מובטח בהתחייבות (התחייבות כזאת תהיה יקרה יותר).

כדי להרגיש בטוח יותר, החלטתי להוסיף בדיקת מהירות נוספת: לקבוע אילו נפחים של קבצי טורנט אני יכול להעלות עם NordVPN תוך 24 שעות, וכמה זמן לוקח להוריד קובץ טורנט ספציפי ביותר (תמיד אותו הקובץ).

המבחן הנוסף הזה מוטל בספק, כי מערכות חילופי הטורנטים תלויות בהיצע וביקוש: אם אף אחד לא מבקש קבצי טורנט שאני משתף, אולי תהיה לי המערכת המהירה ביותר, אבל הנפח שהועלה יהיה אפסי. באופן דומה, אם השרתים המהירים ביותר לא זמינים לשתף את קבצי הטורנט שאני רוצה להוריד, אולי יהיה לי חיבור מהיר מאוד אבל ההעברה שלי תיקח זמן רב מדי.

עם האמור בזאת, אם אמדוד את ההעלאות שלי במשך 24 שעות, הנפח ששותף ישקף את מהירות השרת, בייחוד מכיוון שפרוטוקול שיתוף טורנטים נותן העדפה לחיבורים מהירים יותר. בדומה לכך, בחרתי להוריד את הטורנט לשיתוף על ידי שרתים מהירים שנמצאים בפעילות מתמדת.

על אף שאינו מדעי, זה המידע שנותן לי את הרושם של מהירות או איטיות השירות שלי, כי לא אכפת לי להרוויח או להפסיד כמה מילי-שניות כשאני בזמן גלישה שגרתית. speed01

במשך 24 שעות העליתי 43.5 ג"ב של מידע עם NordPVN (התרשים לא מראה יותר מ-6 שעות). זה פחות או יותר חצי מהנפח שאני מקבל בדרך כלל.

speed02

הורדת קובץ בנפח 3.5 ג"ב לקחה קצת פחות מ-24 דקות, אחרי עיכוב התחלתי של 5 דקות. 29 דקות בסך הכול. שוב, אנחנו רחוקים מאוד ממה שמציעות ספקיות אחרות.

באתר שלהם, אזור התכונות של NordVPN מדבר על "מהירות הברק" ו"קצב העברה מסחרר".

אף אחד מהביטויים האלה לא משקף את המציאות לדעתי.

תקלות

היזהרו מתקלות. הן לא חוסמות את השירות, אבל הן קיימות:

bugs

הנה הראשונה שבהן. החוזה שלנו מקנה לנו את הזכות לחבר עד 6 מכשירים ל-VPN. מאחר שאין לי משפחה גדולה, אני בספק אם אי פעם אצטרך לחבר מכשירים רבים כל-כך. בפינה הימנית העליונה של התוכנה, תוכלו לראות מונה עם מספר המכשירים המחוברים.

הבעיה היא שרק מחשב אחד היה מחובר. המונה לא מדויק. על כן, אם אני בחו"ל, אולי לא תהיה לי אפשרות להתחבר מפני שמספר המכשירים הגיע באופן שגוי למקסימום.

בתמיכה טוענים שזו תקלת תצוגה בלבד, שהם מתקנים אותה, ושאין לה השפעה שלילית על מספר המכשירים שניתן לחבר. אז נראה...

רוצים עוד אחת? הנה עוד אחת.

כדי לסייע לנו לבחור את השרת הטוב ביותר לחיבור, NordVPN מספקת לנו שלוש אינדיקציות:

  1. הפעילויות שניתן לבצע על השרת הזה כשמרחפים מעל שם השרת עם העכבר,
  2. מהירות הפינג או כושר התגובה של השרת,
  3. אחוז העומס על השרת שמוצג כמלבן קטן וצבעוני. ירוק אומר לא עמוס, כתום אומר עמוס למדי, עוד לא ראיתי אדום.

מבחינה תאורטית, כדי לבחור שרת מתאים אנחנו צריכים לוודא שהפעילות שלו תואמת לצרכים שלנו, ואז נבחר את השרת עם זמן הפינג הקצר ביותר והעומס הנמוך ביותר, מה שאמור להבטיח לנו הנאה מהמהירות הגבוהה ביותר.

כבר הוכחנו שזה לא המקרה בפועל. בנוסף, אם הייתם מחוברים עד כה לשרת איטי ותלחצו על הכפתור "החלף שרת", לערכי הפינג על המסך לא יהיה קשר לתוצאה שבאמת נקבל. Nord08

תקלה קטנה אחרונה: הצלחתי לגרום לקריסת התוכנה. אל תשאלו אותי איך עשיתי זאת. כבר הייתי מנותק, אז לא הייתה לכך השפעה על האבטחה. עמדתי לסגור את התוכנה כשראיתי את ההודעה הבאה:

nord09

יש אנשים שגורמים לקריסת הציוד שלהם רק ממבט. היה לי מוניטין כזה מזמן. אולי הוא חוזר!

אף אחת מהתקלות שמצאתי לא באמת מהווה סכנה ולא תשפיע על איכות השירות.

זה ניסיון להוכיח שאנחנו לא רק מדקלמים את עלון המשתמש בתור הדעה שלנו, כפי שעושים מתחרים מסוימים לעתים קרובות.

ההבטחה שלנו היא לעשות כמיטב יכולתנו, כדי שתדעו למה לצפות ולמה לא לצפות עם NordVPN.

חוץ מזה, לא יידענו את NordVPN לגבי הכוונות שלנו כשנרשמנו לשירות. ושמרתי על חשאיות עד לסיום המבדק, על מנת להימנע מיחס VIP.

יציבות

תוכנת NordVPN למחשבים אישיים יציבה למדי. בזמן הרצת בדיקות, נותקתי רק פעמיים בזמן שישנתי, ובהתאם להגדרות שלי, השירות לא התחבר מחדש באופן אוטומטי.

החדשות הטובות הן שההגנה שלי נותרה פעילה. מה שלא רציתי להראות לספקית האינטרנט שלי נקטע עם החיבור שלי בהתאם לתכנות.

היו לי כמה בעיות עם האפליקציה לאנדרואיד, בייחוד ניסיונות ההתחברות היו קשים לרוב.

אחרי הבדיקות שלי אני מחשיב את השירות ליציב (לפחות על מחשבים אישיים), ותואם לדרישות האבטחה שלי.

איך לבחור את השרת עם המהירות הכי מתאימה?

כדי לקבוע מה השרת הכי טוב לחיבור עם NordVPN, עליכם לבחור שרת שתואם לפעילות המבוקשת, להתחבר אליו, לקבוע את המהירות שלו, ולחזור על התהליך עם שרתים אחרים עד שאתם מרוצים.

התהליך בלתי מספיק לדעתי. אין כפתור שמודד באופן אוטומטי את הביצועים של השרת, על פי השימוש הספציפי שתואם לצרכים שלכם. אצל ספקיות אחרות השירות הזה קיים, אבל לא אצל כולן. עם זאת, בהתחשב בסתירות בקריאת המהירות של שרתי NordVPN, יש צורך רב בשירות הזה.

ודרך אגב, אין רשימה נפתחת בתוכנה שמאפשרת לבחור פרוטוקול, בייחוד אם אתם מעדיפים הצפנת 256 ביט.

איך להימנע מדחייה על ידי אתרים שחוסמים חלק מכתובות ה-IP שלנו?

זאת לא תקלה של NordVPN במלוא מובן המילה. אבל כתוצאה מכך שכתובת ה-IP שכבר ניתנה לאחרים נדחתה על ידי שרתים מסוימים, כי משתמשים התחברו עם אותה כתובת, הייתה בעבר גישה לא הולמת לכך.

403

לדוגמה, זה מה שקורה כשמנסים לגשת לאתר בשם cpasbien עם כתובת IP שלא מספקת אותם.

הפתרון לכך הוא להשתמש בשרת אחר, שכתובת ה-IP שלו לא תיחסם. ל-NordVPN יש כמה שרתים שייתנו לכם כתובת IP ייעודית.

היה נפלא אם לכל השרתים הייתה את האפשרות הזאת כברירת מחדל, או אפשרות לבחור את כתובת ה-IP על כל שרת מתוך רשימה נגללת.

איך למנוע מאתרים מסוימים לסרב לספק הזרמת תכני מדיה תחת חסימות גיאוגרפיות, למרות שהשרת הנבחר נמצא במדינה מפותחת?

כשאני מטייל, לפעמים אני רוצה לצפות בתכניות טלוויזיה בשפת האם שלי. אבל בשל זכויות יוצרים, השידור לא מורשה מחוץ למדינה שבה ניתן לצפות בתכניות האלה.

אם מתחברים כרגיל, הזרמת התוכן נחסמת.

זה מה שמכונה חסימה גיאוגרפית, ו-VPN הוא הכלי הנכון כדי לשנות זאת.

באופן תאורטי, פשוט התחברו עם NordVPN לשרת במדינה המקורית שבה אתם צופים בתכנית בדרך כלל. החיבור שלכם גם צריך להיות מספיק מהיר כדי לגרום לאתר היעד להאמין שאתם באמת נמצאים במדינה הזאת, למרות שלמעשה אתם משתזפים תחת עץ קוקוס ולוגמים פינה קולדה מידכם הימנית עם קש שאתם מחזיקים בין בהונות כף רגלכם השמאלית.

אם תצליחו, בבקשה תשלחו לנו תמונות!

לרוע המזל, הפתרון הזה לא תמיד עובד, כי כתובת ה-IP שהוקצתה אולי לא מזוהה על ידי ספקית התוכן ככתובת של המדינה הרצויה. הבעיה הזאת עולה כמעט עם כל ספקיות ה-VPN ולא רק עם NordVPN.

netflix

דוגמה לחסימה גיאוגרפית למרות הבחירה בשרת במדינה המתאימה

כדי לתקן את הבעיה תצטרכו לבחור בשרת אחר באותו אזור גיאוגרפי, אם יש כזה, שיקצה לכם כתובת IP אחרת, שתתקבל על ידי האתרים המשדרים את התכניות שבהן תרצו לצפות.

בצרפת, יש ל-NordVPN 4 שרתים. אחד מהם אמור להתקבל על ידי אתרי הטלוויזיה שבהם אתם רוצים לצפות. אבל בבלגיה יש רק שרת אחד. כנ"ל לגבי דנמרק, בולגריה... ולא אכתוב את כל הרשימה.

לכן מומלץ, כל עוד ההתחייבות שלכם להחזר כספי בתוקף, לוודא שהאתרים שמציגים את התכניות האהובות עליכם ניתנים לגישה באמצעות השרתים של NordVPN. אחרת אולי תמצאו את עצמכם מטיילים בלי יכולת לצפות בפרק האחרון של דאלאס שכל-כך אהבתם!

היכולת לבחור כמה כתובות IP בכל שרת הייתה יכולה להיות מאפיין מגניב למדי.

לסיכום, אני חושב של-NordVPN עדיין יש עבודה כדי להעניק למשתמשים שלהם חוויה מהנה יותר, אבל הם בהחלט אחד משירותי ה-VPN הכי טובים בשוק.

  • 559 שרתים ב-49 מדינות
  • הצפנת SSL של 2048 ביט
  • מדיניות אי שמירת רישומי מידע
  • חיבורי VPN כפול ו-Tor VPN
  • שערי VPN מכוונים להזרמת מדיה
  • התחל עם NordVPN כעת
התחייבות להחזר כספי (בימים): 30
אפליקציית מובייל:
בכמה מכשירים אפשר להשתמש בו זמנית: 6
חבילות: www.nordvpn.com
ג'ון נוריס
(בלוגר טכנולוגי מוביל מסן פרנסיסקו וחסיד של עולם ה VPN)

אם אתם אוהבים לצפות בהזרמת וידאו חי ולהוריד קבצי טורנט, NordVPN הוא שירות VPN מעולה שמתאים לכולם ומאבטח את החיבור שלכם עם כלים חזקים ומהירות מסחררת. בניגוד לשירותי VPN פרמיום אחרים, לא תצטרכו לשלם הרבה כדי לקבל מהירות גבוהה ואבטחה טובה.

שירות NordVPN פועל בתחום השיפוט של פנמה, ומחזיק רשת של 559 שרתים הממוקמים ב-49 מדינות. שרתי ה-VPN שלהם תומכים במספר אפשרויות הצפנה ומותאמים לשימושים מוגדרים, כמו שיתוף קבצים והזרמת מדיה. הם מציעים חיבורי VPN רגילים עם אפשרויות הצפנה חזקות, כמו הצפנת SSL של 2048 ביט לפרוטוקול OpenVPN, או הצפנת AES של 256 ביט לפרוטוקול L2TP. אם אתם צריכים אבטחה חזקה יותר, תוכלו להתחבר לשרת ה-VPN הכפול שלהם, שם התעבורה מנותבת דרך שני שרתים ומוצפנת בשתי שכבות של הצפנת AES-256-CBC. פרוטוקולים מסוג OpenVPN, PPTP, L2TP ו-IPSec נתמכים על כל השרתים שלהם. השירות תומך בסך של 6 חיבורים במקביל, כך שתוכלו לחבר את כל המכשירים שלכם.

הגנה

NordVPN נשבעים לא לשמור רישומי מידע כלשהם, להצפין תחלופת מידע ב-2096 ביט, לתחזק שרתי DNS משלהם על מנת למנוע דליפות, ולספק "מתג השבתה" שעוצר כמה תוכנות במקרה של ניתוק פתאומי.

Nordvpn_protection

יש להם גם כמה שרתים שמצוידים ב-VPN כפול.

בנוגע לאי שמירת רישומי המידע, פשוט נצטרך לסמוך על המילה שלהם, כי למרות שנציג התמיכה שלהם היה משכנע למדי, לא הצלחתי למצוא דרך לבדוק זאת בעצמי. אנא קחו בחשבון שאותה הבעיה קיימת אצל כל ספקיות ה-VPN האחרות. אנחנו יודעים רק על ה"חבר'ה הרעים" שאנחנו תופסים עם רישומי מידע.

אותו הדבר תקף לגבי תחלופת המידע שמוצפנת ב-2096 ביט. כדי לבדוק זאת, אצטרך ליירט את תחלופת המידע, בייחוד במהלך שלב העברת המפתח. זה ידרוש משאבים רבים מדי בהקשר למאמר הזה.

אותו הדבר תקף לגבי ה-VPN הכפול שלהם, מאחר שהם יצטרכו לתת לי גישה להגדרות השרתים שלהם.

עם זאת, הודות לכלי השימושי הזה, שיראה לכם את כל המידע שדולף מהחיבור שלכם, הצלחתי לאשר שהזהות שלי הוסתרה כראוי ושלא היו דליפות DNS.

בנוסף גיליתי שכפתור "מתג ההשבתה" פעל כמו שצריך.

השתכנעתי ש-NordVPN מספקים אבטחה מצוינת וזה המאפיין החשוב ביותר של שירות VPN.

NordVPN מספקים אבטחה כמעט טובה מדי, בהתחשב בכך שהצפנות 2096 ביט הן מורכבות מדי ליכולות הפענוח הקיימות כיום.

ב-2010 חוקרים הצליחו לפצח מפתחות של 768 ביט, ונדרשו לכך כיסים עמוקים (כפי ש-INRIA, המכון הצרפתי למחקר, השתמשו בכוח עיבוד שווה ל-425 מחשבים עם ליבות מרובעות במשך שנה).

על פי הערכות, לא ניתן יהיה לפצח הצפנת 2096 ביט בכוח לפני שנת 2030. יש טכנולוגיה מתפתחת שנקראת מחשבי קוונטים, שבסופו של דבר תפצח פחות או יותר הכול, אבל היא בשלבים ראשוניים ומאופיינת במורכבות שעוברת בהרבה את יכולות ההבנה שלי.

הטכנולוגיה הזאת לא זמינה לכולם. למיטב ידיעתי, היא רחוקה ממצב תפקודי. הסינים בדיוק ניצחו את כולם והודיעו ששיגרו לוויין תקשורת קוונטית. יש להם גם יעדים ל-2030.

מאמצי ההצפנה חייבים להסתמך על ערך המידע עליו יש להגן, וארגון ה-NSA לא חושף את היכולות הממשיות שלו, אבל באופן אישי אני מרגיש מוגן היטב עם הצפנת 256 ביט, כי המאמצים לפצח את תחלופת המידע שלי יהיו לא פרופורציונליים לסודות שאני שומר.

ומה לגבי העניין האמיתי ב-VPN כפול של 2096 ביט, מעבר לתרגיל שיווקי? באופן אישי אני לא רואה בכך טעם.

אתם ודאי חושבים שאם הוא יכול לעשות יותר, הוא יכול לעשות פחות. זה היה נכון אם לא הייתה השפעה על המהירות. לרוע המזל, זה לא המצב!

ככל שההצפנה מורכבת יותר, כך המהירות נוטה להתדרדר. ועם ה-VPN הכפול, המהירות יורדת מתחת לרמה מתקבלת על הדעת.

עם זאת, הכול יחסי, חיל הים של ארה"ב פיתח מערכת תקשורת בתדרים נמוכים, שמאפשרת שידור הוראות לצוללות בלי שיצטרכו לעלות לפני השטח. היא ממש איטית. נדרשות כמה דקות כדי לשלוח הודעה בערך באורך של הודעת טקסט בטלפון נייד. אבל יש לכך הצדקה בגלל דרישות האבטחה. הם רוצים להימנע מאיתור המיקום של הצוללות בכל מחיר.

אני לא מרגל, לא הייתי מתעסק בפשע או טרור, אני לא חי במדינה שמכניסה אנשים בקלות לכלא בגלל אופן החשיבה שלהם, אני בסך הכול רוצה להגן על הפרטיות שלי, והצפנת 256 ביט (OpenVPN) נראית לי מספיקה. כל אחד צריך להעריך את צרכי ההצפנה שלו בהתאם לשיקולים שלו.

איכות ההגנה היא אחת התכונות הבולטות של NordVPN. היא מגנה עלינו הרבה מעבר לצרכים שלנו כיום.

 

מהירות

ברוב מבחני המהירות שלנו, השתמשנו באתר Speedtest מבית Ookla. זה אתר רציני מאוד, אבל לרוע המזל לא יכולנו להתעלם מהפיתוי שאולי ניצב בפני כמה ספקיות VPN להגביר את העדיפות כשהן מזהות זרימת מידע לבדיקת מהירות.

אני לא אומר שספקיות VPN מרמות, אבל לדעתי הן עשויות להתפתות לכך. לכן ביצעתי בדיקה נוספת ופחות מדויקת שתואמת לצרכים שלי.

לעת עתה, נתמקד ב-Speedtest.

יש לי חיבור נוח מאוד. חיבור האינטרנט שלי הוא על סיב אופטי, מהירות ההורדה שלי (בלי VPN) היא 520 מגה ביט לשנייה, מהירות ההעלאה שלי היא 240 מגה ביט, וזמן הפינג שלי הוא 7 מילי-שניות. הביצועים האלה יציבים ומובטחים על ידי ספקית האינטרנט שלי.
Nordvpn_speed01

החיבור שלי בלי VPN

זה הרבה מעבר לטווח היכולות של כל שירותי ה-VPN הקיימים בשוק. אני חושב שפלטפורמת הבדיקה שלי לא משפיעה על התוצאות ברובה.

בהתחשב באיכות החיבור שלי, אני מצפה למדוד פיגור של 100 מגה ביט לשנייה בהעלאה ובהורדה ביחס למהירויות ה-VPN, וזמני פינג של 20 מילי-שניות בערך כשהשרת קרוב. אלה התוצאות שקיבלתי עם כמה מהמתחרים של NordVPN.

מדדתי את המהירות של כמה מהשרתים הטובים ביותר של NordVPN, בעלי יכולת שיתוף P2P, ולרוע המזל הבחנתי בתוצאות נמוכות בהרבה מהציפיות שלי:

Nordvpn_speed02

שרת גרמניה 41

Nordvpn_speed03

שרת גרמניה 35

NL_server

שרת הולנד 14

הפרס הולך לביצועים של שרתי VPN כפול:

Nordvpn_speed04

חשבתי ש-NordVPN לא יצליחו להתעלות על זה, עד שבדקתי שוב בבוקר יום ראשון. התוצאות שנמדדו היו שונות לחלוטין:

Nordvpn_speed05

שרת גרמניה 35

אני חושב שהפער הזה בביצועים קיים מכיוון שהשרתים של NordVPN לא בהכרח ייעודיים, ושרוחב הפס שלהם לא מובטח בהתחייבות (התחייבות כזאת תהיה יקרה יותר).

כדי להרגיש בטוח יותר, החלטתי להוסיף בדיקת מהירות נוספת: לקבוע אילו נפחים של קבצי טורנט אני יכול להעלות עם NordVPN תוך 24 שעות, וכמה זמן לוקח להוריד קובץ טורנט ספציפי ביותר (תמיד אותו הקובץ).

המבחן הנוסף הזה מוטל בספק, כי מערכות חילופי הטורנטים תלויות בהיצע וביקוש: אם אף אחד לא מבקש קבצי טורנט שאני משתף, אולי תהיה לי המערכת המהירה ביותר, אבל הנפח שהועלה יהיה אפסי. באופן דומה, אם השרתים המהירים ביותר לא זמינים לשתף את קבצי הטורנט שאני רוצה להוריד, אולי יהיה לי חיבור מהיר מאוד אבל ההעברה שלי תיקח זמן רב מדי.

עם האמור בזאת, אם אמדוד את ההעלאות שלי במשך 24 שעות, הנפח ששותף ישקף את מהירות השרת, בייחוד מכיוון שפרוטוקול שיתוף טורנטים נותן העדפה לחיבורים מהירים יותר. בדומה לכך, בחרתי להוריד את הטורנט לשיתוף על ידי שרתים מהירים שנמצאים בפעילות מתמדת.

על אף שאינו מדעי, זה המידע שנותן לי את הרושם של מהירות או איטיות השירות שלי, כי לא אכפת לי להרוויח או להפסיד כמה מילי-שניות כשאני בזמן גלישה שגרתית. speed01

במשך 24 שעות העליתי 43.5 ג"ב של מידע עם NordPVN (התרשים לא מראה יותר מ-6 שעות). זה פחות או יותר חצי מהנפח שאני מקבל בדרך כלל.

speed02

הורדת קובץ בנפח 3.5 ג"ב לקחה קצת פחות מ-24 דקות, אחרי עיכוב התחלתי של 5 דקות. 29 דקות בסך הכול. שוב, אנחנו רחוקים מאוד ממה שמציעות ספקיות אחרות.

באתר שלהם, אזור התכונות של NordVPN מדבר על "מהירות הברק" ו"קצב העברה מסחרר".

אף אחד מהביטויים האלה לא משקף את המציאות לדעתי.

תקלות

היזהרו מתקלות. הן לא חוסמות את השירות, אבל הן קיימות:

bugs

הנה הראשונה שבהן. החוזה שלנו מקנה לנו את הזכות לחבר עד 6 מכשירים ל-VPN. מאחר שאין לי משפחה גדולה, אני בספק אם אי פעם אצטרך לחבר מכשירים רבים כל-כך. בפינה הימנית העליונה של התוכנה, תוכלו לראות מונה עם מספר המכשירים המחוברים.

הבעיה היא שרק מחשב אחד היה מחובר. המונה לא מדויק. על כן, אם אני בחו"ל, אולי לא תהיה לי אפשרות להתחבר מפני שמספר המכשירים הגיע באופן שגוי למקסימום.

בתמיכה טוענים שזו תקלת תצוגה בלבד, שהם מתקנים אותה, ושאין לה השפעה שלילית על מספר המכשירים שניתן לחבר. אז נראה...

רוצים עוד אחת? הנה עוד אחת.

כדי לסייע לנו לבחור את השרת הטוב ביותר לחיבור, NordVPN מספקת לנו שלוש אינדיקציות:

  1. הפעילויות שניתן לבצע על השרת הזה כשמרחפים מעל שם השרת עם העכבר,
  2. מהירות הפינג או כושר התגובה של השרת,
  3. אחוז העומס על השרת שמוצג כמלבן קטן וצבעוני. ירוק אומר לא עמוס, כתום אומר עמוס למדי, עוד לא ראיתי אדום.

מבחינה תאורטית, כדי לבחור שרת מתאים אנחנו צריכים לוודא שהפעילות שלו תואמת לצרכים שלנו, ואז נבחר את השרת עם זמן הפינג הקצר ביותר והעומס הנמוך ביותר, מה שאמור להבטיח לנו הנאה מהמהירות הגבוהה ביותר.

כבר הוכחנו שזה לא המקרה בפועל. בנוסף, אם הייתם מחוברים עד כה לשרת איטי ותלחצו על הכפתור "החלף שרת", לערכי הפינג על המסך לא יהיה קשר לתוצאה שבאמת נקבל. Nord08

תקלה קטנה אחרונה: הצלחתי לגרום לקריסת התוכנה. אל תשאלו אותי איך עשיתי זאת. כבר הייתי מנותק, אז לא הייתה לכך השפעה על האבטחה. עמדתי לסגור את התוכנה כשראיתי את ההודעה הבאה:

nord09

יש אנשים שגורמים לקריסת הציוד שלהם רק ממבט. היה לי מוניטין כזה מזמן. אולי הוא חוזר!

אף אחת מהתקלות שמצאתי לא באמת מהווה סכנה ולא תשפיע על איכות השירות.

זה ניסיון להוכיח שאנחנו לא רק מדקלמים את עלון המשתמש בתור הדעה שלנו, כפי שעושים מתחרים מסוימים לעתים קרובות.

ההבטחה שלנו היא לעשות כמיטב יכולתנו, כדי שתדעו למה לצפות ולמה לא לצפות עם NordVPN.

חוץ מזה, לא יידענו את NordVPN לגבי הכוונות שלנו כשנרשמנו לשירות. ושמרתי על חשאיות עד לסיום המבדק, על מנת להימנע מיחס VIP.

יציבות

תוכנת NordVPN למחשבים אישיים יציבה למדי. בזמן הרצת בדיקות, נותקתי רק פעמיים בזמן שישנתי, ובהתאם להגדרות שלי, השירות לא התחבר מחדש באופן אוטומטי.

החדשות הטובות הן שההגנה שלי נותרה פעילה. מה שלא רציתי להראות לספקית האינטרנט שלי נקטע עם החיבור שלי בהתאם לתכנות.

היו לי כמה בעיות עם האפליקציה לאנדרואיד, בייחוד ניסיונות ההתחברות היו קשים לרוב.

אחרי הבדיקות שלי אני מחשיב את השירות ליציב (לפחות על מחשבים אישיים), ותואם לדרישות האבטחה שלי.

איך לבחור את השרת עם המהירות הכי מתאימה?

כדי לקבוע מה השרת הכי טוב לחיבור עם NordVPN, עליכם לבחור שרת שתואם לפעילות המבוקשת, להתחבר אליו, לקבוע את המהירות שלו, ולחזור על התהליך עם שרתים אחרים עד שאתם מרוצים.

התהליך בלתי מספיק לדעתי. אין כפתור שמודד באופן אוטומטי את הביצועים של השרת, על פי השימוש הספציפי שתואם לצרכים שלכם. אצל ספקיות אחרות השירות הזה קיים, אבל לא אצל כולן. עם זאת, בהתחשב בסתירות בקריאת המהירות של שרתי NordVPN, יש צורך רב בשירות הזה.

ודרך אגב, אין רשימה נפתחת בתוכנה שמאפשרת לבחור פרוטוקול, בייחוד אם אתם מעדיפים הצפנת 256 ביט.

איך להימנע מדחייה על ידי אתרים שחוסמים חלק מכתובות ה-IP שלנו?

זאת לא תקלה של NordVPN במלוא מובן המילה. אבל כתוצאה מכך שכתובת ה-IP שכבר ניתנה לאחרים נדחתה על ידי שרתים מסוימים, כי משתמשים התחברו עם אותה כתובת, הייתה בעבר גישה לא הולמת לכך.

403

לדוגמה, זה מה שקורה כשמנסים לגשת לאתר בשם cpasbien עם כתובת IP שלא מספקת אותם.

הפתרון לכך הוא להשתמש בשרת אחר, שכתובת ה-IP שלו לא תיחסם. ל-NordVPN יש כמה שרתים שייתנו לכם כתובת IP ייעודית.

היה נפלא אם לכל השרתים הייתה את האפשרות הזאת כברירת מחדל, או אפשרות לבחור את כתובת ה-IP על כל שרת מתוך רשימה נגללת.

איך למנוע מאתרים מסוימים לסרב לספק הזרמת תכני מדיה תחת חסימות גיאוגרפיות, למרות שהשרת הנבחר נמצא במדינה מפותחת?

כשאני מטייל, לפעמים אני רוצה לצפות בתכניות טלוויזיה בשפת האם שלי. אבל בשל זכויות יוצרים, השידור לא מורשה מחוץ למדינה שבה ניתן לצפות בתכניות האלה.

אם מתחברים כרגיל, הזרמת התוכן נחסמת.

זה מה שמכונה חסימה גיאוגרפית, ו-VPN הוא הכלי הנכון כדי לשנות זאת.

באופן תאורטי, פשוט התחברו עם NordVPN לשרת במדינה המקורית שבה אתם צופים בתכנית בדרך כלל. החיבור שלכם גם צריך להיות מספיק מהיר כדי לגרום לאתר היעד להאמין שאתם באמת נמצאים במדינה הזאת, למרות שלמעשה אתם משתזפים תחת עץ קוקוס ולוגמים פינה קולדה מידכם הימנית עם קש שאתם מחזיקים בין בהונות כף רגלכם השמאלית.

אם תצליחו, בבקשה תשלחו לנו תמונות!

לרוע המזל, הפתרון הזה לא תמיד עובד, כי כתובת ה-IP שהוקצתה אולי לא מזוהה על ידי ספקית התוכן ככתובת של המדינה הרצויה. הבעיה הזאת עולה כמעט עם כל ספקיות ה-VPN ולא רק עם NordVPN.

netflix

דוגמה לחסימה גיאוגרפית למרות הבחירה בשרת במדינה המתאימה

כדי לתקן את הבעיה תצטרכו לבחור בשרת אחר באותו אזור גיאוגרפי, אם יש כזה, שיקצה לכם כתובת IP אחרת, שתתקבל על ידי האתרים המשדרים את התכניות שבהן תרצו לצפות.

בצרפת, יש ל-NordVPN 4 שרתים. אחד מהם אמור להתקבל על ידי אתרי הטלוויזיה שבהם אתם רוצים לצפות. אבל בבלגיה יש רק שרת אחד. כנ"ל לגבי דנמרק, בולגריה... ולא אכתוב את כל הרשימה.

לכן מומלץ, כל עוד ההתחייבות שלכם להחזר כספי בתוקף, לוודא שהאתרים שמציגים את התכניות האהובות עליכם ניתנים לגישה באמצעות השרתים של NordVPN. אחרת אולי תמצאו את עצמכם מטיילים בלי יכולת לצפות בפרק האחרון של דאלאס שכל-כך אהבתם!

היכולת לבחור כמה כתובות IP בכל שרת הייתה יכולה להיות מאפיין מגניב למדי.

לסיכום, אני חושב של-NordVPN עדיין יש עבודה כדי להעניק למשתמשים שלהם חוויה מהנה יותר, אבל הם בהחלט אחד משירותי ה-VPN הכי טובים בשוק.

  • 559 שרתים ב-49 מדינות
  • הצפנת SSL של 2048 ביט
  • מדיניות אי שמירת רישומי מידע
  • חיבורי VPN כפול ו-Tor VPN
  • שערי VPN מכוונים להזרמת מדיה
  • התחל עם NordVPN כעת
התחייבות להחזר כספי (בימים): 30
אפליקציית מובייל:
בכמה מכשירים אפשר להשתמש בו זמנית: 6
חבילות: www.nordvpn.com
ג'ון נוריס
(בלוגר טכנולוגי מוביל מסן פרנסיסקו וחסיד של עולם ה VPN)

תוכנת NordVPN למחשבי וינדוס מאבטחת את החיבור שלכם עם כלים חזקים ומהירות מסחררת, ובניגוד לשירותי VPN פרמיום אחרים, לא תצטרכו לשלם הרבה כדי לקבל מהירות גבוהה ואבטחה טובה.

שירות NordVPN פועל בתחום השיפוט של פנמה, ומחזיק רשת של 559 שרתים הממוקמים ב-49 מדינות. שרתי ה-VPN שלהם תומכים במספר אפשרויות הצפנה ומותאמים לשימושים מוגדרים, כמו שיתוף קבצים והזרמת מדיה. הם מציעים חיבורי VPN רגילים עם אפשרויות הצפנה חזקות, כמו הצפנת SSL של 2048 ביט לפרוטוקול OpenVPN, או הצפנת AES של 256 ביט לפרוטוקול L2TP. אם אתם צריכים אבטחה חזקה יותר, תוכלו להתחבר לשרת ה-VPN הכפול שלהם, שם התעבורה מנותבת דרך שני שרתים ומוצפנת בשתי שכבות של הצפנת AES-256-CBC. פרוטוקולים מסוג OpenVPN, PPTP, L2TP ו-IPSec נתמכים על כל השרתים שלהם. השירות תומך בסך של 6 חיבורים במקביל, כך שתוכלו לחבר את כל המכשירים שלכם.

הגנה

NordVPN נשבעים לא לשמור רישומי מידע כלשהם, להצפין תחלופת מידע ב-2096 ביט, לתחזק שרתי DNS משלהם על מנת למנוע דליפות, ולספק "מתג השבתה" שעוצר כמה תוכנות במקרה של ניתוק פתאומי.

Nordvpn_protection

יש להם גם כמה שרתים שמצוידים ב-VPN כפול.

בנוגע לאי שמירת רישומי המידע, פשוט נצטרך לסמוך על המילה שלהם, כי למרות שנציג התמיכה שלהם היה משכנע למדי, לא הצלחתי למצוא דרך לבדוק זאת בעצמי. אנא קחו בחשבון שאותה הבעיה קיימת אצל כל ספקיות ה-VPN האחרות. אנחנו יודעים רק על ה"חבר'ה הרעים" שאנחנו תופסים עם רישומי מידע.

אותו הדבר תקף לגבי תחלופת המידע שמוצפנת ב-2096 ביט. כדי לבדוק זאת, אצטרך ליירט את תחלופת המידע, בייחוד במהלך שלב העברת המפתח. זה ידרוש משאבים רבים מדי בהקשר למאמר הזה.

אותו הדבר תקף לגבי ה-VPN הכפול שלהם, מאחר שהם יצטרכו לתת לי גישה להגדרות השרתים שלהם.

עם זאת, הודות לכלי השימושי הזה, שיראה לכם את כל המידע שדולף מהחיבור שלכם, הצלחתי לאשר שהזהות שלי הוסתרה כראוי ושלא היו דליפות DNS.

בנוסף גיליתי שכפתור "מתג ההשבתה" פעל כמו שצריך.

השתכנעתי ש-NordVPN מספקים אבטחה מצוינת וזה המאפיין החשוב ביותר של שירות VPN.

NordVPN מספקים אבטחה כמעט טובה מדי, בהתחשב בכך שהצפנות 2096 ביט הן מורכבות מדי ליכולות הפענוח הקיימות כיום.

ב-2010 חוקרים הצליחו לפצח מפתחות של 768 ביט, ונדרשו לכך כיסים עמוקים (כפי ש-INRIA, המכון הצרפתי למחקר, השתמשו בכוח עיבוד שווה ל-425 מחשבים עם ליבות מרובעות במשך שנה).

על פי הערכות, לא ניתן יהיה לפצח הצפנת 2096 ביט בכוח לפני שנת 2030. יש טכנולוגיה מתפתחת שנקראת מחשבי קוונטים, שבסופו של דבר תפצח פחות או יותר הכול, אבל היא בשלבים ראשוניים ומאופיינת במורכבות שעוברת בהרבה את יכולות ההבנה שלי.

הטכנולוגיה הזאת לא זמינה לכולם. למיטב ידיעתי, היא רחוקה ממצב תפקודי. הסינים בדיוק ניצחו את כולם והודיעו ששיגרו לוויין תקשורת קוונטית. יש להם גם יעדים ל-2030.

מאמצי ההצפנה חייבים להסתמך על ערך המידע עליו יש להגן, וארגון ה-NSA לא חושף את היכולות הממשיות שלו, אבל באופן אישי אני מרגיש מוגן היטב עם הצפנת 256 ביט, כי המאמצים לפצח את תחלופת המידע שלי יהיו לא פרופורציונליים לסודות שאני שומר.

ומה לגבי העניין האמיתי ב-VPN כפול של 2096 ביט, מעבר לתרגיל שיווקי? באופן אישי אני לא רואה בכך טעם.

אתם ודאי חושבים שאם הוא יכול לעשות יותר, הוא יכול לעשות פחות. זה היה נכון אם לא הייתה השפעה על המהירות. לרוע המזל, זה לא המצב!

ככל שההצפנה מורכבת יותר, כך המהירות נוטה להתדרדר. ועם ה-VPN הכפול, המהירות יורדת מתחת לרמה מתקבלת על הדעת.

עם זאת, הכול יחסי, חיל הים של ארה"ב פיתח מערכת תקשורת בתדרים נמוכים, שמאפשרת שידור הוראות לצוללות בלי שיצטרכו לעלות לפני השטח. היא ממש איטית. נדרשות כמה דקות כדי לשלוח הודעה בערך באורך של הודעת טקסט בטלפון נייד. אבל יש לכך הצדקה בגלל דרישות האבטחה. הם רוצים להימנע מאיתור המיקום של הצוללות בכל מחיר.

אני לא מרגל, לא הייתי מתעסק בפשע או טרור, אני לא חי במדינה שמכניסה אנשים בקלות לכלא בגלל אופן החשיבה שלהם, אני בסך הכול רוצה להגן על הפרטיות שלי, והצפנת 256 ביט (OpenVPN) נראית לי מספיקה. כל אחד צריך להעריך את צרכי ההצפנה שלו בהתאם לשיקולים שלו.

איכות ההגנה היא אחת התכונות הבולטות של NordVPN. היא מגנה עלינו הרבה מעבר לצרכים שלנו כיום.

 

מהירות

ברוב מבחני המהירות שלנו, השתמשנו באתר Speedtest מבית Ookla. זה אתר רציני מאוד, אבל לרוע המזל לא יכולנו להתעלם מהפיתוי שאולי ניצב בפני כמה ספקיות VPN להגביר את העדיפות כשהן מזהות זרימת מידע לבדיקת מהירות.

אני לא אומר שספקיות VPN מרמות, אבל לדעתי הן עשויות להתפתות לכך. לכן ביצעתי בדיקה נוספת ופחות מדויקת שתואמת לצרכים שלי.

לעת עתה, נתמקד ב-Speedtest.

יש לי חיבור נוח מאוד. חיבור האינטרנט שלי הוא על סיב אופטי, מהירות ההורדה שלי (בלי VPN) היא 520 מגה ביט לשנייה, מהירות ההעלאה שלי היא 240 מגה ביט, וזמן הפינג שלי הוא 7 מילי-שניות. הביצועים האלה יציבים ומובטחים על ידי ספקית האינטרנט שלי.
Nordvpn_speed01

החיבור שלי בלי VPN

זה הרבה מעבר לטווח היכולות של כל שירותי ה-VPN הקיימים בשוק. אני חושב שפלטפורמת הבדיקה שלי לא משפיעה על התוצאות ברובה.

בהתחשב באיכות החיבור שלי, אני מצפה למדוד פיגור של 100 מגה ביט לשנייה בהעלאה ובהורדה ביחס למהירויות ה-VPN, וזמני פינג של 20 מילי-שניות בערך כשהשרת קרוב. אלה התוצאות שקיבלתי עם כמה מהמתחרים של NordVPN.

מדדתי את המהירות של כמה מהשרתים הטובים ביותר של NordVPN, בעלי יכולת שיתוף P2P, ולרוע המזל הבחנתי בתוצאות נמוכות בהרבה מהציפיות שלי:

Nordvpn_speed02

שרת גרמניה 41

Nordvpn_speed03

שרת גרמניה 35

NL_server

שרת הולנד 14

הפרס הולך לביצועים של שרתי VPN כפול:

Nordvpn_speed04

חשבתי ש-NordVPN לא יצליחו להתעלות על זה, עד שבדקתי שוב בבוקר יום ראשון. התוצאות שנמדדו היו שונות לחלוטין:

Nordvpn_speed05

שרת גרמניה 35

אני חושב שהפער הזה בביצועים קיים מכיוון שהשרתים של NordVPN לא בהכרח ייעודיים, ושרוחב הפס שלהם לא מובטח בהתחייבות (התחייבות כזאת תהיה יקרה יותר).

כדי להרגיש בטוח יותר, החלטתי להוסיף בדיקת מהירות נוספת: לקבוע אילו נפחים של קבצי טורנט אני יכול להעלות עם NordVPN תוך 24 שעות, וכמה זמן לוקח להוריד קובץ טורנט ספציפי ביותר (תמיד אותו הקובץ).

המבחן הנוסף הזה מוטל בספק, כי מערכות חילופי הטורנטים תלויות בהיצע וביקוש: אם אף אחד לא מבקש קבצי טורנט שאני משתף, אולי תהיה לי המערכת המהירה ביותר, אבל הנפח שהועלה יהיה אפסי. באופן דומה, אם השרתים המהירים ביותר לא זמינים לשתף את קבצי הטורנט שאני רוצה להוריד, אולי יהיה לי חיבור מהיר מאוד אבל ההעברה שלי תיקח זמן רב מדי.

עם האמור בזאת, אם אמדוד את ההעלאות שלי במשך 24 שעות, הנפח ששותף ישקף את מהירות השרת, בייחוד מכיוון שפרוטוקול שיתוף טורנטים נותן העדפה לחיבורים מהירים יותר. בדומה לכך, בחרתי להוריד את הטורנט לשיתוף על ידי שרתים מהירים שנמצאים בפעילות מתמדת.

על אף שאינו מדעי, זה המידע שנותן לי את הרושם של מהירות או איטיות השירות שלי, כי לא אכפת לי להרוויח או להפסיד כמה מילי-שניות כשאני בזמן גלישה שגרתית. speed01

במשך 24 שעות העליתי 43.5 ג"ב של מידע עם NordPVN (התרשים לא מראה יותר מ-6 שעות). זה פחות או יותר חצי מהנפח שאני מקבל בדרך כלל.

speed02

הורדת קובץ בנפח 3.5 ג"ב לקחה קצת פחות מ-24 דקות, אחרי עיכוב התחלתי של 5 דקות. 29 דקות בסך הכול. שוב, אנחנו רחוקים מאוד ממה שמציעות ספקיות אחרות.

באתר שלהם, אזור התכונות של NordVPN מדבר על "מהירות הברק" ו"קצב העברה מסחרר".

אף אחד מהביטויים האלה לא משקף את המציאות לדעתי.

תקלות

היזהרו מתקלות. הן לא חוסמות את השירות, אבל הן קיימות:

bugs

הנה הראשונה שבהן. החוזה שלנו מקנה לנו את הזכות לחבר עד 6 מכשירים ל-VPN. מאחר שאין לי משפחה גדולה, אני בספק אם אי פעם אצטרך לחבר מכשירים רבים כל-כך. בפינה הימנית העליונה של התוכנה, תוכלו לראות מונה עם מספר המכשירים המחוברים.

הבעיה היא שרק מחשב אחד היה מחובר. המונה לא מדויק. על כן, אם אני בחו"ל, אולי לא תהיה לי אפשרות להתחבר מפני שמספר המכשירים הגיע באופן שגוי למקסימום.

בתמיכה טוענים שזו תקלת תצוגה בלבד, שהם מתקנים אותה, ושאין לה השפעה שלילית על מספר המכשירים שניתן לחבר. אז נראה...

רוצים עוד אחת? הנה עוד אחת.

כדי לסייע לנו לבחור את השרת הטוב ביותר לחיבור, NordVPN מספקת לנו שלוש אינדיקציות:

  1. הפעילויות שניתן לבצע על השרת הזה כשמרחפים מעל שם השרת עם העכבר,
  2. מהירות הפינג או כושר התגובה של השרת,
  3. אחוז העומס על השרת שמוצג כמלבן קטן וצבעוני. ירוק אומר לא עמוס, כתום אומר עמוס למדי, עוד לא ראיתי אדום.

מבחינה תאורטית, כדי לבחור שרת מתאים אנחנו צריכים לוודא שהפעילות שלו תואמת לצרכים שלנו, ואז נבחר את השרת עם זמן הפינג הקצר ביותר והעומס הנמוך ביותר, מה שאמור להבטיח לנו הנאה מהמהירות הגבוהה ביותר.

כבר הוכחנו שזה לא המקרה בפועל. בנוסף, אם הייתם מחוברים עד כה לשרת איטי ותלחצו על הכפתור "החלף שרת", לערכי הפינג על המסך לא יהיה קשר לתוצאה שבאמת נקבל. Nord08

תקלה קטנה אחרונה: הצלחתי לגרום לקריסת התוכנה. אל תשאלו אותי איך עשיתי זאת. כבר הייתי מנותק, אז לא הייתה לכך השפעה על האבטחה. עמדתי לסגור את התוכנה כשראיתי את ההודעה הבאה:

nord09

יש אנשים שגורמים לקריסת הציוד שלהם רק ממבט. היה לי מוניטין כזה מזמן. אולי הוא חוזר!

אף אחת מהתקלות שמצאתי לא באמת מהווה סכנה ולא תשפיע על איכות השירות.

זה ניסיון להוכיח שאנחנו לא רק מדקלמים את עלון המשתמש בתור הדעה שלנו, כפי שעושים מתחרים מסוימים לעתים קרובות.

ההבטחה שלנו היא לעשות כמיטב יכולתנו, כדי שתדעו למה לצפות ולמה לא לצפות עם NordVPN.

חוץ מזה, לא יידענו את NordVPN לגבי הכוונות שלנו כשנרשמנו לשירות. ושמרתי על חשאיות עד לסיום המבדק, על מנת להימנע מיחס VIP.

יציבות

תוכנת NordVPN למחשבים אישיים יציבה למדי. בזמן הרצת בדיקות, נותקתי רק פעמיים בזמן שישנתי, ובהתאם להגדרות שלי, השירות לא התחבר מחדש באופן אוטומטי.

החדשות הטובות הן שההגנה שלי נותרה פעילה. מה שלא רציתי להראות לספקית האינטרנט שלי נקטע עם החיבור שלי בהתאם לתכנות.

היו לי כמה בעיות עם האפליקציה לאנדרואיד, בייחוד ניסיונות ההתחברות היו קשים לרוב.

אחרי הבדיקות שלי אני מחשיב את השירות ליציב (לפחות על מחשבים אישיים), ותואם לדרישות האבטחה שלי.

איך לבחור את השרת עם המהירות הכי מתאימה?

כדי לקבוע מה השרת הכי טוב לחיבור עם NordVPN, עליכם לבחור שרת שתואם לפעילות המבוקשת, להתחבר אליו, לקבוע את המהירות שלו, ולחזור על התהליך עם שרתים אחרים עד שאתם מרוצים.

התהליך בלתי מספיק לדעתי. אין כפתור שמודד באופן אוטומטי את הביצועים של השרת, על פי השימוש הספציפי שתואם לצרכים שלכם. אצל ספקיות אחרות השירות הזה קיים, אבל לא אצל כולן. עם זאת, בהתחשב בסתירות בקריאת המהירות של שרתי NordVPN, יש צורך רב בשירות הזה.

ודרך אגב, אין רשימה נפתחת בתוכנה שמאפשרת לבחור פרוטוקול, בייחוד אם אתם מעדיפים הצפנת 256 ביט.

איך להימנע מדחייה על ידי אתרים שחוסמים חלק מכתובות ה-IP שלנו?

זאת לא תקלה של NordVPN במלוא מובן המילה. אבל כתוצאה מכך שכתובת ה-IP שכבר ניתנה לאחרים נדחתה על ידי שרתים מסוימים, כי משתמשים התחברו עם אותה כתובת, הייתה בעבר גישה לא הולמת לכך.

403

לדוגמה, זה מה שקורה כשמנסים לגשת לאתר בשם cpasbien עם כתובת IP שלא מספקת אותם.

הפתרון לכך הוא להשתמש בשרת אחר, שכתובת ה-IP שלו לא תיחסם. ל-NordVPN יש כמה שרתים שייתנו לכם כתובת IP ייעודית.

היה נפלא אם לכל השרתים הייתה את האפשרות הזאת כברירת מחדל, או אפשרות לבחור את כתובת ה-IP על כל שרת מתוך רשימה נגללת.

איך למנוע מאתרים מסוימים לסרב לספק הזרמת תכני מדיה תחת חסימות גיאוגרפיות, למרות שהשרת הנבחר נמצא במדינה מפותחת?

כשאני מטייל, לפעמים אני רוצה לצפות בתכניות טלוויזיה בשפת האם שלי. אבל בשל זכויות יוצרים, השידור לא מורשה מחוץ למדינה שבה ניתן לצפות בתכניות האלה.

אם מתחברים כרגיל, הזרמת התוכן נחסמת.

זה מה שמכונה חסימה גיאוגרפית, ו-VPN הוא הכלי הנכון כדי לשנות זאת.

באופן תאורטי, פשוט התחברו עם NordVPN לשרת במדינה המקורית שבה אתם צופים בתכנית בדרך כלל. החיבור שלכם גם צריך להיות מספיק מהיר כדי לגרום לאתר היעד להאמין שאתם באמת נמצאים במדינה הזאת, למרות שלמעשה אתם משתזפים תחת עץ קוקוס ולוגמים פינה קולדה מידכם הימנית עם קש שאתם מחזיקים בין בהונות כף רגלכם השמאלית.

אם תצליחו, בבקשה תשלחו לנו תמונות!

לרוע המזל, הפתרון הזה לא תמיד עובד, כי כתובת ה-IP שהוקצתה אולי לא מזוהה על ידי ספקית התוכן ככתובת של המדינה הרצויה. הבעיה הזאת עולה כמעט עם כל ספקיות ה-VPN ולא רק עם NordVPN.

netflix

דוגמה לחסימה גיאוגרפית למרות הבחירה בשרת במדינה המתאימה

כדי לתקן את הבעיה תצטרכו לבחור בשרת אחר באותו אזור גיאוגרפי, אם יש כזה, שיקצה לכם כתובת IP אחרת, שתתקבל על ידי האתרים המשדרים את התכניות שבהן תרצו לצפות.

בצרפת, יש ל-NordVPN 4 שרתים. אחד מהם אמור להתקבל על ידי אתרי הטלוויזיה שבהם אתם רוצים לצפות. אבל בבלגיה יש רק שרת אחד. כנ"ל לגבי דנמרק, בולגריה... ולא אכתוב את כל הרשימה.

לכן מומלץ, כל עוד ההתחייבות שלכם להחזר כספי בתוקף, לוודא שהאתרים שמציגים את התכניות האהובות עליכם ניתנים לגישה באמצעות השרתים של NordVPN. אחרת אולי תמצאו את עצמכם מטיילים בלי יכולת לצפות בפרק האחרון של דאלאס שכל-כך אהבתם!

היכולת לבחור כמה כתובות IP בכל שרת הייתה יכולה להיות מאפיין מגניב למדי.

לסיכום, אני חושב של-NordVPN עדיין יש עבודה כדי להעניק למשתמשים שלהם חוויה מהנה יותר, אבל הם בהחלט אחד משירותי ה-VPN הכי טובים בשוק.

  • 559 שרתים ב-49 מדינות
  • הצפנת SSL של 2048 ביט
  • מדיניות אי שמירת רישומי מידע
  • חיבורי VPN כפול ו-Tor VPN
  • שערי VPN מכוונים להזרמת מדיה
  • התחל עם NordVPN כעת
התחייבות להחזר כספי (בימים): 30
אפליקציית מובייל:
בכמה מכשירים אפשר להשתמש בו זמנית: 6
חבילות: www.nordvpn.com
ג'ון נוריס
(בלוגר טכנולוגי מוביל מסן פרנסיסקו וחסיד של עולם ה VPN)

NordVPN הוא שירות VPN מעולה שמתאים לכולם ופועל באופן חלק על מכשירי אנדרואיד, וניתן להשתמש בו על עד 6 מכשירים במקביל. בניגוד לשירותי VPN פרמיום אחרים, לא תצטרכו לשלם הרבה כדי לקבל מהירות גבוהה ואבטחה טובה.

שירות NordVPN פועל בתחום השיפוט של פנמה, ומחזיק רשת של 559 שרתים הממוקמים ב-49 מדינות. שרתי ה-VPN שלהם תומכים במספר אפשרויות הצפנה ומותאמים לשימושים מוגדרים, כמו שיתוף קבצים והזרמת מדיה. הם מציעים חיבורי VPN רגילים עם אפשרויות הצפנה חזקות, כמו הצפנת SSL של 2048 ביט לפרוטוקול OpenVPN, או הצפנת AES של 256 ביט לפרוטוקול L2TP. אם אתם צריכים אבטחה חזקה יותר, תוכלו להתחבר לשרת ה-VPN הכפול שלהם, שם התעבורה מנותבת דרך שני שרתים ומוצפנת בשתי שכבות של הצפנת AES-256-CBC. פרוטוקולים מסוג OpenVPN, PPTP, L2TP ו-IPSec נתמכים על כל השרתים שלהם. השירות תומך בסך של 6 חיבורים במקביל, כך שתוכלו לחבר את כל המכשירים שלכם.

הגנה

NordVPN נשבעים לא לשמור רישומי מידע כלשהם, להצפין תחלופת מידע ב-2096 ביט, לתחזק שרתי DNS משלהם על מנת למנוע דליפות, ולספק "מתג השבתה" שעוצר כמה תוכנות במקרה של ניתוק פתאומי.

Nordvpn_protection

יש להם גם כמה שרתים שמצוידים ב-VPN כפול.

בנוגע לאי שמירת רישומי המידע, פשוט נצטרך לסמוך על המילה שלהם, כי למרות שנציג התמיכה שלהם היה משכנע למדי, לא הצלחתי למצוא דרך לבדוק זאת בעצמי. אנא קחו בחשבון שאותה הבעיה קיימת אצל כל ספקיות ה-VPN האחרות. אנחנו יודעים רק על ה"חבר'ה הרעים" שאנחנו תופסים עם רישומי מידע.

אותו הדבר תקף לגבי תחלופת המידע שמוצפנת ב-2096 ביט. כדי לבדוק זאת, אצטרך ליירט את תחלופת המידע, בייחוד במהלך שלב העברת המפתח. זה ידרוש משאבים רבים מדי בהקשר למאמר הזה.

אותו הדבר תקף לגבי ה-VPN הכפול שלהם, מאחר שהם יצטרכו לתת לי גישה להגדרות השרתים שלהם.

עם זאת, הודות לכלי השימושי הזה, שיראה לכם את כל המידע שדולף מהחיבור שלכם, הצלחתי לאשר שהזהות שלי הוסתרה כראוי ושלא היו דליפות DNS.

בנוסף גיליתי שכפתור "מתג ההשבתה" פעל כמו שצריך.

השתכנעתי ש-NordVPN מספקים אבטחה מצוינת וזה המאפיין החשוב ביותר של שירות VPN.

NordVPN מספקים אבטחה כמעט טובה מדי, בהתחשב בכך שהצפנות 2096 ביט הן מורכבות מדי ליכולות הפענוח הקיימות כיום.

ב-2010 חוקרים הצליחו לפצח מפתחות של 768 ביט, ונדרשו לכך כיסים עמוקים (כפי ש-INRIA, המכון הצרפתי למחקר, השתמשו בכוח עיבוד שווה ל-425 מחשבים עם ליבות מרובעות במשך שנה).

על פי הערכות, לא ניתן יהיה לפצח הצפנת 2096 ביט בכוח לפני שנת 2030. יש טכנולוגיה מתפתחת שנקראת מחשבי קוונטים, שבסופו של דבר תפצח פחות או יותר הכול, אבל היא בשלבים ראשוניים ומאופיינת במורכבות שעוברת בהרבה את יכולות ההבנה שלי.

הטכנולוגיה הזאת לא זמינה לכולם. למיטב ידיעתי, היא רחוקה ממצב תפקודי. הסינים בדיוק ניצחו את כולם והודיעו ששיגרו לוויין תקשורת קוונטית. יש להם גם יעדים ל-2030.

מאמצי ההצפנה חייבים להסתמך על ערך המידע עליו יש להגן, וארגון ה-NSA לא חושף את היכולות הממשיות שלו, אבל באופן אישי אני מרגיש מוגן היטב עם הצפנת 256 ביט, כי המאמצים לפצח את תחלופת המידע שלי יהיו לא פרופורציונליים לסודות שאני שומר.

ומה לגבי העניין האמיתי ב-VPN כפול של 2096 ביט, מעבר לתרגיל שיווקי? באופן אישי אני לא רואה בכך טעם.

אתם ודאי חושבים שאם הוא יכול לעשות יותר, הוא יכול לעשות פחות. זה היה נכון אם לא הייתה השפעה על המהירות. לרוע המזל, זה לא המצב!

ככל שההצפנה מורכבת יותר, כך המהירות נוטה להתדרדר. ועם ה-VPN הכפול, המהירות יורדת מתחת לרמה מתקבלת על הדעת.

עם זאת, הכול יחסי, חיל הים של ארה"ב פיתח מערכת תקשורת בתדרים נמוכים, שמאפשרת שידור הוראות לצוללות בלי שיצטרכו לעלות לפני השטח. היא ממש איטית. נדרשות כמה דקות כדי לשלוח הודעה בערך באורך של הודעת טקסט בטלפון נייד. אבל יש לכך הצדקה בגלל דרישות האבטחה. הם רוצים להימנע מאיתור המיקום של הצוללות בכל מחיר.

אני לא מרגל, לא הייתי מתעסק בפשע או טרור, אני לא חי במדינה שמכניסה אנשים בקלות לכלא בגלל אופן החשיבה שלהם, אני בסך הכול רוצה להגן על הפרטיות שלי, והצפנת 256 ביט (OpenVPN) נראית לי מספיקה. כל אחד צריך להעריך את צרכי ההצפנה שלו בהתאם לשיקולים שלו.

איכות ההגנה היא אחת התכונות הבולטות של NordVPN. היא מגנה עלינו הרבה מעבר לצרכים שלנו כיום.

 

מהירות

ברוב מבחני המהירות שלנו, השתמשנו באתר Speedtest מבית Ookla. זה אתר רציני מאוד, אבל לרוע המזל לא יכולנו להתעלם מהפיתוי שאולי ניצב בפני כמה ספקיות VPN להגביר את העדיפות כשהן מזהות זרימת מידע לבדיקת מהירות.

אני לא אומר שספקיות VPN מרמות, אבל לדעתי הן עשויות להתפתות לכך. לכן ביצעתי בדיקה נוספת ופחות מדויקת שתואמת לצרכים שלי.

לעת עתה, נתמקד ב-Speedtest.

יש לי חיבור נוח מאוד. חיבור האינטרנט שלי הוא על סיב אופטי, מהירות ההורדה שלי (בלי VPN) היא 520 מגה ביט לשנייה, מהירות ההעלאה שלי היא 240 מגה ביט, וזמן הפינג שלי הוא 7 מילי-שניות. הביצועים האלה יציבים ומובטחים על ידי ספקית האינטרנט שלי.
Nordvpn_speed01

החיבור שלי בלי VPN

זה הרבה מעבר לטווח היכולות של כל שירותי ה-VPN הקיימים בשוק. אני חושב שפלטפורמת הבדיקה שלי לא משפיעה על התוצאות ברובה.

בהתחשב באיכות החיבור שלי, אני מצפה למדוד פיגור של 100 מגה ביט לשנייה בהעלאה ובהורדה ביחס למהירויות ה-VPN, וזמני פינג של 20 מילי-שניות בערך כשהשרת קרוב. אלה התוצאות שקיבלתי עם כמה מהמתחרים של NordVPN.

מדדתי את המהירות של כמה מהשרתים הטובים ביותר של NordVPN, בעלי יכולת שיתוף P2P, ולרוע המזל הבחנתי בתוצאות נמוכות בהרבה מהציפיות שלי:

Nordvpn_speed02

שרת גרמניה 41

Nordvpn_speed03

שרת גרמניה 35

NL_server

שרת הולנד 14

הפרס הולך לביצועים של שרתי VPN כפול:

Nordvpn_speed04

חשבתי ש-NordVPN לא יצליחו להתעלות על זה, עד שבדקתי שוב בבוקר יום ראשון. התוצאות שנמדדו היו שונות לחלוטין:

Nordvpn_speed05

שרת גרמניה 35

אני חושב שהפער הזה בביצועים קיים מכיוון שהשרתים של NordVPN לא בהכרח ייעודיים, ושרוחב הפס שלהם לא מובטח בהתחייבות (התחייבות כזאת תהיה יקרה יותר).

כדי להרגיש בטוח יותר, החלטתי להוסיף בדיקת מהירות נוספת: לקבוע אילו נפחים של קבצי טורנט אני יכול להעלות עם NordVPN תוך 24 שעות, וכמה זמן לוקח להוריד קובץ טורנט ספציפי ביותר (תמיד אותו הקובץ).

המבחן הנוסף הזה מוטל בספק, כי מערכות חילופי הטורנטים תלויות בהיצע וביקוש: אם אף אחד לא מבקש קבצי טורנט שאני משתף, אולי תהיה לי המערכת המהירה ביותר, אבל הנפח שהועלה יהיה אפסי. באופן דומה, אם השרתים המהירים ביותר לא זמינים לשתף את קבצי הטורנט שאני רוצה להוריד, אולי יהיה לי חיבור מהיר מאוד אבל ההעברה שלי תיקח זמן רב מדי.

עם האמור בזאת, אם אמדוד את ההעלאות שלי במשך 24 שעות, הנפח ששותף ישקף את מהירות השרת, בייחוד מכיוון שפרוטוקול שיתוף טורנטים נותן העדפה לחיבורים מהירים יותר. בדומה לכך, בחרתי להוריד את הטורנט לשיתוף על ידי שרתים מהירים שנמצאים בפעילות מתמדת.

על אף שאינו מדעי, זה המידע שנותן לי את הרושם של מהירות או איטיות השירות שלי, כי לא אכפת לי להרוויח או להפסיד כמה מילי-שניות כשאני בזמן גלישה שגרתית. speed01

במשך 24 שעות העליתי 43.5 ג"ב של מידע עם NordPVN (התרשים לא מראה יותר מ-6 שעות). זה פחות או יותר חצי מהנפח שאני מקבל בדרך כלל.

speed02

הורדת קובץ בנפח 3.5 ג"ב לקחה קצת פחות מ-24 דקות, אחרי עיכוב התחלתי של 5 דקות. 29 דקות בסך הכול. שוב, אנחנו רחוקים מאוד ממה שמציעות ספקיות אחרות.

באתר שלהם, אזור התכונות של NordVPN מדבר על "מהירות הברק" ו"קצב העברה מסחרר".

אף אחד מהביטויים האלה לא משקף את המציאות לדעתי.

תקלות

היזהרו מתקלות. הן לא חוסמות את השירות, אבל הן קיימות:

bugs

הנה הראשונה שבהן. החוזה שלנו מקנה לנו את הזכות לחבר עד 6 מכשירים ל-VPN. מאחר שאין לי משפחה גדולה, אני בספק אם אי פעם אצטרך לחבר מכשירים רבים כל-כך. בפינה הימנית העליונה של התוכנה, תוכלו לראות מונה עם מספר המכשירים המחוברים.

הבעיה היא שרק מחשב אחד היה מחובר. המונה לא מדויק. על כן, אם אני בחו"ל, אולי לא תהיה לי אפשרות להתחבר מפני שמספר המכשירים הגיע באופן שגוי למקסימום.

בתמיכה טוענים שזו תקלת תצוגה בלבד, שהם מתקנים אותה, ושאין לה השפעה שלילית על מספר המכשירים שניתן לחבר. אז נראה...

רוצים עוד אחת? הנה עוד אחת.

כדי לסייע לנו לבחור את השרת הטוב ביותר לחיבור, NordVPN מספקת לנו שלוש אינדיקציות:

  1. הפעילויות שניתן לבצע על השרת הזה כשמרחפים מעל שם השרת עם העכבר,
  2. מהירות הפינג או כושר התגובה של השרת,
  3. אחוז העומס על השרת שמוצג כמלבן קטן וצבעוני. ירוק אומר לא עמוס, כתום אומר עמוס למדי, עוד לא ראיתי אדום.

מבחינה תאורטית, כדי לבחור שרת מתאים אנחנו צריכים לוודא שהפעילות שלו תואמת לצרכים שלנו, ואז נבחר את השרת עם זמן הפינג הקצר ביותר והעומס הנמוך ביותר, מה שאמור להבטיח לנו הנאה מהמהירות הגבוהה ביותר.

כבר הוכחנו שזה לא המקרה בפועל. בנוסף, אם הייתם מחוברים עד כה לשרת איטי ותלחצו על הכפתור "החלף שרת", לערכי הפינג על המסך לא יהיה קשר לתוצאה שבאמת נקבל. Nord08

תקלה קטנה אחרונה: הצלחתי לגרום לקריסת התוכנה. אל תשאלו אותי איך עשיתי זאת. כבר הייתי מנותק, אז לא הייתה לכך השפעה על האבטחה. עמדתי לסגור את התוכנה כשראיתי את ההודעה הבאה:

nord09

יש אנשים שגורמים לקריסת הציוד שלהם רק ממבט. היה לי מוניטין כזה מזמן. אולי הוא חוזר!

אף אחת מהתקלות שמצאתי לא באמת מהווה סכנה ולא תשפיע על איכות השירות.

זה ניסיון להוכיח שאנחנו לא רק מדקלמים את עלון המשתמש בתור הדעה שלנו, כפי שעושים מתחרים מסוימים לעתים קרובות.

ההבטחה שלנו היא לעשות כמיטב יכולתנו, כדי שתדעו למה לצפות ולמה לא לצפות עם NordVPN.

חוץ מזה, לא יידענו את NordVPN לגבי הכוונות שלנו כשנרשמנו לשירות. ושמרתי על חשאיות עד לסיום המבדק, על מנת להימנע מיחס VIP.

יציבות

תוכנת NordVPN למחשבים אישיים יציבה למדי. בזמן הרצת בדיקות, נותקתי רק פעמיים בזמן שישנתי, ובהתאם להגדרות שלי, השירות לא התחבר מחדש באופן אוטומטי.

החדשות הטובות הן שההגנה שלי נותרה פעילה. מה שלא רציתי להראות לספקית האינטרנט שלי נקטע עם החיבור שלי בהתאם לתכנות.

היו לי כמה בעיות עם האפליקציה לאנדרואיד, בייחוד ניסיונות ההתחברות היו קשים לרוב.

אחרי הבדיקות שלי אני מחשיב את השירות ליציב (לפחות על מחשבים אישיים), ותואם לדרישות האבטחה שלי.

איך לבחור את השרת עם המהירות הכי מתאימה?

כדי לקבוע מה השרת הכי טוב לחיבור עם NordVPN, עליכם לבחור שרת שתואם לפעילות המבוקשת, להתחבר אליו, לקבוע את המהירות שלו, ולחזור על התהליך עם שרתים אחרים עד שאתם מרוצים.

התהליך בלתי מספיק לדעתי. אין כפתור שמודד באופן אוטומטי את הביצועים של השרת, על פי השימוש הספציפי שתואם לצרכים שלכם. אצל ספקיות אחרות השירות הזה קיים, אבל לא אצל כולן. עם זאת, בהתחשב בסתירות בקריאת המהירות של שרתי NordVPN, יש צורך רב בשירות הזה.

ודרך אגב, אין רשימה נפתחת בתוכנה שמאפשרת לבחור פרוטוקול, בייחוד אם אתם מעדיפים הצפנת 256 ביט.

איך להימנע מדחייה על ידי אתרים שחוסמים חלק מכתובות ה-IP שלנו?

זאת לא תקלה של NordVPN במלוא מובן המילה. אבל כתוצאה מכך שכתובת ה-IP שכבר ניתנה לאחרים נדחתה על ידי שרתים מסוימים, כי משתמשים התחברו עם אותה כתובת, הייתה בעבר גישה לא הולמת לכך.

403

לדוגמה, זה מה שקורה כשמנסים לגשת לאתר בשם cpasbien עם כתובת IP שלא מספקת אותם.

הפתרון לכך הוא להשתמש בשרת אחר, שכתובת ה-IP שלו לא תיחסם. ל-NordVPN יש כמה שרתים שייתנו לכם כתובת IP ייעודית.

היה נפלא אם לכל השרתים הייתה את האפשרות הזאת כברירת מחדל, או אפשרות לבחור את כתובת ה-IP על כל שרת מתוך רשימה נגללת.

איך למנוע מאתרים מסוימים לסרב לספק הזרמת תכני מדיה תחת חסימות גיאוגרפיות, למרות שהשרת הנבחר נמצא במדינה מפותחת?

כשאני מטייל, לפעמים אני רוצה לצפות בתכניות טלוויזיה בשפת האם שלי. אבל בשל זכויות יוצרים, השידור לא מורשה מחוץ למדינה שבה ניתן לצפות בתכניות האלה.

אם מתחברים כרגיל, הזרמת התוכן נחסמת.

זה מה שמכונה חסימה גיאוגרפית, ו-VPN הוא הכלי הנכון כדי לשנות זאת.

באופן תאורטי, פשוט התחברו עם NordVPN לשרת במדינה המקורית שבה אתם צופים בתכנית בדרך כלל. החיבור שלכם גם צריך להיות מספיק מהיר כדי לגרום לאתר היעד להאמין שאתם באמת נמצאים במדינה הזאת, למרות שלמעשה אתם משתזפים תחת עץ קוקוס ולוגמים פינה קולדה מידכם הימנית עם קש שאתם מחזיקים בין בהונות כף רגלכם השמאלית.

אם תצליחו, בבקשה תשלחו לנו תמונות!

לרוע המזל, הפתרון הזה לא תמיד עובד, כי כתובת ה-IP שהוקצתה אולי לא מזוהה על ידי ספקית התוכן ככתובת של המדינה הרצויה. הבעיה הזאת עולה כמעט עם כל ספקיות ה-VPN ולא רק עם NordVPN.

netflix

דוגמה לחסימה גיאוגרפית למרות הבחירה בשרת במדינה המתאימה

כדי לתקן את הבעיה תצטרכו לבחור בשרת אחר באותו אזור גיאוגרפי, אם יש כזה, שיקצה לכם כתובת IP אחרת, שתתקבל על ידי האתרים המשדרים את התכניות שבהן תרצו לצפות.

בצרפת, יש ל-NordVPN 4 שרתים. אחד מהם אמור להתקבל על ידי אתרי הטלוויזיה שבהם אתם רוצים לצפות. אבל בבלגיה יש רק שרת אחד. כנ"ל לגבי דנמרק, בולגריה... ולא אכתוב את כל הרשימה.

לכן מומלץ, כל עוד ההתחייבות שלכם להחזר כספי בתוקף, לוודא שהאתרים שמציגים את התכניות האהובות עליכם ניתנים לגישה באמצעות השרתים של NordVPN. אחרת אולי תמצאו את עצמכם מטיילים בלי יכולת לצפות בפרק האחרון של דאלאס שכל-כך אהבתם!

היכולת לבחור כמה כתובות IP בכל שרת הייתה יכולה להיות מאפיין מגניב למדי.

לסיכום, אני חושב של-NordVPN עדיין יש עבודה כדי להעניק למשתמשים שלהם חוויה מהנה יותר, אבל הם בהחלט אחד משירותי ה-VPN הכי טובים בשוק.

  • 559 שרתים ב-49 מדינות
  • הצפנת SSL של 2048 ביט
  • מדיניות אי שמירת רישומי מידע
  • חיבורי VPN כפול ו-Tor VPN
  • שערי VPN מכוונים להזרמת מדיה
  • התחל עם NordVPN כעת
התחייבות להחזר כספי (בימים): 30
אפליקציית מובייל:
בכמה מכשירים אפשר להשתמש בו זמנית: 6
חבילות: www.nordvpn.com
ג'ון נוריס
(בלוגר טכנולוגי מוביל מסן פרנסיסקו וחסיד של עולם ה VPN)

NordVPN הוא שירות VPN מעולה שמתאים לכולם ופועל באופן חלק על מכשירי אנדרואיד, וניתן להשתמש בו על עד 6 מכשירים במקביל. בניגוד לשירותי VPN פרמיום אחרים, לא תצטרכו לשלם הרבה כדי לקבל מהירות גבוהה ואבטחה טובה.

שירות NordVPN פועל בתחום השיפוט של פנמה, ומחזיק רשת של 559 שרתים הממוקמים ב-49 מדינות. שרתי ה-VPN שלהם תומכים במספר אפשרויות הצפנה ומותאמים לשימושים מוגדרים, כמו שיתוף קבצים והזרמת מדיה. הם מציעים חיבורי VPN רגילים עם אפשרויות הצפנה חזקות, כמו הצפנת SSL של 2048 ביט לפרוטוקול OpenVPN, או הצפנת AES של 256 ביט לפרוטוקול L2TP. אם אתם צריכים אבטחה חזקה יותר, תוכלו להתחבר לשרת ה-VPN הכפול שלהם, שם התעבורה מנותבת דרך שני שרתים ומוצפנת בשתי שכבות של הצפנת AES-256-CBC. פרוטוקולים מסוג OpenVPN, PPTP, L2TP ו-IPSec נתמכים על כל השרתים שלהם. השירות תומך בסך של 6 חיבורים במקביל, כך שתוכלו לחבר את כל המכשירים שלכם.

הגנה

NordVPN נשבעים לא לשמור רישומי מידע כלשהם, להצפין תחלופת מידע ב-2096 ביט, לתחזק שרתי DNS משלהם על מנת למנוע דליפות, ולספק "מתג השבתה" שעוצר כמה תוכנות במקרה של ניתוק פתאומי.

Nordvpn_protection

יש להם גם כמה שרתים שמצוידים ב-VPN כפול.

בנוגע לאי שמירת רישומי המידע, פשוט נצטרך לסמוך על המילה שלהם, כי למרות שנציג התמיכה שלהם היה משכנע למדי, לא הצלחתי למצוא דרך לבדוק זאת בעצמי. אנא קחו בחשבון שאותה הבעיה קיימת אצל כל ספקיות ה-VPN האחרות. אנחנו יודעים רק על ה"חבר'ה הרעים" שאנחנו תופסים עם רישומי מידע.

אותו הדבר תקף לגבי תחלופת המידע שמוצפנת ב-2096 ביט. כדי לבדוק זאת, אצטרך ליירט את תחלופת המידע, בייחוד במהלך שלב העברת המפתח. זה ידרוש משאבים רבים מדי בהקשר למאמר הזה.

אותו הדבר תקף לגבי ה-VPN הכפול שלהם, מאחר שהם יצטרכו לתת לי גישה להגדרות השרתים שלהם.

עם זאת, הודות לכלי השימושי הזה, שיראה לכם את כל המידע שדולף מהחיבור שלכם, הצלחתי לאשר שהזהות שלי הוסתרה כראוי ושלא היו דליפות DNS.

בנוסף גיליתי שכפתור "מתג ההשבתה" פעל כמו שצריך.

השתכנעתי ש-NordVPN מספקים אבטחה מצוינת וזה המאפיין החשוב ביותר של שירות VPN.

NordVPN מספקים אבטחה כמעט טובה מדי, בהתחשב בכך שהצפנות 2096 ביט הן מורכבות מדי ליכולות הפענוח הקיימות כיום.

ב-2010 חוקרים הצליחו לפצח מפתחות של 768 ביט, ונדרשו לכך כיסים עמוקים (כפי ש-INRIA, המכון הצרפתי למחקר, השתמשו בכוח עיבוד שווה ל-425 מחשבים עם ליבות מרובעות במשך שנה).

על פי הערכות, לא ניתן יהיה לפצח הצפנת 2096 ביט בכוח לפני שנת 2030. יש טכנולוגיה מתפתחת שנקראת מחשבי קוונטים, שבסופו של דבר תפצח פחות או יותר הכול, אבל היא בשלבים ראשוניים ומאופיינת במורכבות שעוברת בהרבה את יכולות ההבנה שלי.

הטכנולוגיה הזאת לא זמינה לכולם. למיטב ידיעתי, היא רחוקה ממצב תפקודי. הסינים בדיוק ניצחו את כולם והודיעו ששיגרו לוויין תקשורת קוונטית. יש להם גם יעדים ל-2030.

מאמצי ההצפנה חייבים להסתמך על ערך המידע עליו יש להגן, וארגון ה-NSA לא חושף את היכולות הממשיות שלו, אבל באופן אישי אני מרגיש מוגן היטב עם הצפנת 256 ביט, כי המאמצים לפצח את תחלופת המידע שלי יהיו לא פרופורציונליים לסודות שאני שומר.

ומה לגבי העניין האמיתי ב-VPN כפול של 2096 ביט, מעבר לתרגיל שיווקי? באופן אישי אני לא רואה בכך טעם.

אתם ודאי חושבים שאם הוא יכול לעשות יותר, הוא יכול לעשות פחות. זה היה נכון אם לא הייתה השפעה על המהירות. לרוע המזל, זה לא המצב!

ככל שההצפנה מורכבת יותר, כך המהירות נוטה להתדרדר. ועם ה-VPN הכפול, המהירות יורדת מתחת לרמה מתקבלת על הדעת.

עם זאת, הכול יחסי, חיל הים של ארה"ב פיתח מערכת תקשורת בתדרים נמוכים, שמאפשרת שידור הוראות לצוללות בלי שיצטרכו לעלות לפני השטח. היא ממש איטית. נדרשות כמה דקות כדי לשלוח הודעה בערך באורך של הודעת טקסט בטלפון נייד. אבל יש לכך הצדקה בגלל דרישות האבטחה. הם רוצים להימנע מאיתור המיקום של הצוללות בכל מחיר.

אני לא מרגל, לא הייתי מתעסק בפשע או טרור, אני לא חי במדינה שמכניסה אנשים בקלות לכלא בגלל אופן החשיבה שלהם, אני בסך הכול רוצה להגן על הפרטיות שלי, והצפנת 256 ביט (OpenVPN) נראית לי מספיקה. כל אחד צריך להעריך את צרכי ההצפנה שלו בהתאם לשיקולים שלו.

איכות ההגנה היא אחת התכונות הבולטות של NordVPN. היא מגנה עלינו הרבה מעבר לצרכים שלנו כיום.

 

מהירות

ברוב מבחני המהירות שלנו, השתמשנו באתר Speedtest מבית Ookla. זה אתר רציני מאוד, אבל לרוע המזל לא יכולנו להתעלם מהפיתוי שאולי ניצב בפני כמה ספקיות VPN להגביר את העדיפות כשהן מזהות זרימת מידע לבדיקת מהירות.

אני לא אומר שספקיות VPN מרמות, אבל לדעתי הן עשויות להתפתות לכך. לכן ביצעתי בדיקה נוספת ופחות מדויקת שתואמת לצרכים שלי.

לעת עתה, נתמקד ב-Speedtest.

יש לי חיבור נוח מאוד. חיבור האינטרנט שלי הוא על סיב אופטי, מהירות ההורדה שלי (בלי VPN) היא 520 מגה ביט לשנייה, מהירות ההעלאה שלי היא 240 מגה ביט, וזמן הפינג שלי הוא 7 מילי-שניות. הביצועים האלה יציבים ומובטחים על ידי ספקית האינטרנט שלי.
Nordvpn_speed01

החיבור שלי בלי VPN

זה הרבה מעבר לטווח היכולות של כל שירותי ה-VPN הקיימים בשוק. אני חושב שפלטפורמת הבדיקה שלי לא משפיעה על התוצאות ברובה.

בהתחשב באיכות החיבור שלי, אני מצפה למדוד פיגור של 100 מגה ביט לשנייה בהעלאה ובהורדה ביחס למהירויות ה-VPN, וזמני פינג של 20 מילי-שניות בערך כשהשרת קרוב. אלה התוצאות שקיבלתי עם כמה מהמתחרים של NordVPN.

מדדתי את המהירות של כמה מהשרתים הטובים ביותר של NordVPN, בעלי יכולת שיתוף P2P, ולרוע המזל הבחנתי בתוצאות נמוכות בהרבה מהציפיות שלי:

Nordvpn_speed02

שרת גרמניה 41

Nordvpn_speed03

שרת גרמניה 35

NL_server

שרת הולנד 14

הפרס הולך לביצועים של שרתי VPN כפול:

Nordvpn_speed04

חשבתי ש-NordVPN לא יצליחו להתעלות על זה, עד שבדקתי שוב בבוקר יום ראשון. התוצאות שנמדדו היו שונות לחלוטין:

Nordvpn_speed05

שרת גרמניה 35

אני חושב שהפער הזה בביצועים קיים מכיוון שהשרתים של NordVPN לא בהכרח ייעודיים, ושרוחב הפס שלהם לא מובטח בהתחייבות (התחייבות כזאת תהיה יקרה יותר).

כדי להרגיש בטוח יותר, החלטתי להוסיף בדיקת מהירות נוספת: לקבוע אילו נפחים של קבצי טורנט אני יכול להעלות עם NordVPN תוך 24 שעות, וכמה זמן לוקח להוריד קובץ טורנט ספציפי ביותר (תמיד אותו הקובץ).

המבחן הנוסף הזה מוטל בספק, כי מערכות חילופי הטורנטים תלויות בהיצע וביקוש: אם אף אחד לא מבקש קבצי טורנט שאני משתף, אולי תהיה לי המערכת המהירה ביותר, אבל הנפח שהועלה יהיה אפסי. באופן דומה, אם השרתים המהירים ביותר לא זמינים לשתף את קבצי הטורנט שאני רוצה להוריד, אולי יהיה לי חיבור מהיר מאוד אבל ההעברה שלי תיקח זמן רב מדי.

עם האמור בזאת, אם אמדוד את ההעלאות שלי במשך 24 שעות, הנפח ששותף ישקף את מהירות השרת, בייחוד מכיוון שפרוטוקול שיתוף טורנטים נותן העדפה לחיבורים מהירים יותר. בדומה לכך, בחרתי להוריד את הטורנט לשיתוף על ידי שרתים מהירים שנמצאים בפעילות מתמדת.

על אף שאינו מדעי, זה המידע שנותן לי את הרושם של מהירות או איטיות השירות שלי, כי לא אכפת לי להרוויח או להפסיד כמה מילי-שניות כשאני בזמן גלישה שגרתית. speed01

במשך 24 שעות העליתי 43.5 ג"ב של מידע עם NordPVN (התרשים לא מראה יותר מ-6 שעות). זה פחות או יותר חצי מהנפח שאני מקבל בדרך כלל.

speed02

הורדת קובץ בנפח 3.5 ג"ב לקחה קצת פחות מ-24 דקות, אחרי עיכוב התחלתי של 5 דקות. 29 דקות בסך הכול. שוב, אנחנו רחוקים מאוד ממה שמציעות ספקיות אחרות.

באתר שלהם, אזור התכונות של NordVPN מדבר על "מהירות הברק" ו"קצב העברה מסחרר".

אף אחד מהביטויים האלה לא משקף את המציאות לדעתי.

תקלות

היזהרו מתקלות. הן לא חוסמות את השירות, אבל הן קיימות:

bugs

הנה הראשונה שבהן. החוזה שלנו מקנה לנו את הזכות לחבר עד 6 מכשירים ל-VPN. מאחר שאין לי משפחה גדולה, אני בספק אם אי פעם אצטרך לחבר מכשירים רבים כל-כך. בפינה הימנית העליונה של התוכנה, תוכלו לראות מונה עם מספר המכשירים המחוברים.

הבעיה היא שרק מחשב אחד היה מחובר. המונה לא מדויק. על כן, אם אני בחו"ל, אולי לא תהיה לי אפשרות להתחבר מפני שמספר המכשירים הגיע באופן שגוי למקסימום.

בתמיכה טוענים שזו תקלת תצוגה בלבד, שהם מתקנים אותה, ושאין לה השפעה שלילית על מספר המכשירים שניתן לחבר. אז נראה...

רוצים עוד אחת? הנה עוד אחת.

כדי לסייע לנו לבחור את השרת הטוב ביותר לחיבור, NordVPN מספקת לנו שלוש אינדיקציות:

  1. הפעילויות שניתן לבצע על השרת הזה כשמרחפים מעל שם השרת עם העכבר,
  2. מהירות הפינג או כושר התגובה של השרת,
  3. אחוז העומס על השרת שמוצג כמלבן קטן וצבעוני. ירוק אומר לא עמוס, כתום אומר עמוס למדי, עוד לא ראיתי אדום.

מבחינה תאורטית, כדי לבחור שרת מתאים אנחנו צריכים לוודא שהפעילות שלו תואמת לצרכים שלנו, ואז נבחר את השרת עם זמן הפינג הקצר ביותר והעומס הנמוך ביותר, מה שאמור להבטיח לנו הנאה מהמהירות הגבוהה ביותר.

כבר הוכחנו שזה לא המקרה בפועל. בנוסף, אם הייתם מחוברים עד כה לשרת איטי ותלחצו על הכפתור "החלף שרת", לערכי הפינג על המסך לא יהיה קשר לתוצאה שבאמת נקבל. Nord08

תקלה קטנה אחרונה: הצלחתי לגרום לקריסת התוכנה. אל תשאלו אותי איך עשיתי זאת. כבר הייתי מנותק, אז לא הייתה לכך השפעה על האבטחה. עמדתי לסגור את התוכנה כשראיתי את ההודעה הבאה:

nord09

יש אנשים שגורמים לקריסת הציוד שלהם רק ממבט. היה לי מוניטין כזה מזמן. אולי הוא חוזר!

אף אחת מהתקלות שמצאתי לא באמת מהווה סכנה ולא תשפיע על איכות השירות.

זה ניסיון להוכיח שאנחנו לא רק מדקלמים את עלון המשתמש בתור הדעה שלנו, כפי שעושים מתחרים מסוימים לעתים קרובות.

ההבטחה שלנו היא לעשות כמיטב יכולתנו, כדי שתדעו למה לצפות ולמה לא לצפות עם NordVPN.

חוץ מזה, לא יידענו את NordVPN לגבי הכוונות שלנו כשנרשמנו לשירות. ושמרתי על חשאיות עד לסיום המבדק, על מנת להימנע מיחס VIP.

יציבות

תוכנת NordVPN למחשבים אישיים יציבה למדי. בזמן הרצת בדיקות, נותקתי רק פעמיים בזמן שישנתי, ובהתאם להגדרות שלי, השירות לא התחבר מחדש באופן אוטומטי.

החדשות הטובות הן שההגנה שלי נותרה פעילה. מה שלא רציתי להראות לספקית האינטרנט שלי נקטע עם החיבור שלי בהתאם לתכנות.

היו לי כמה בעיות עם האפליקציה לאנדרואיד, בייחוד ניסיונות ההתחברות היו קשים לרוב.

אחרי הבדיקות שלי אני מחשיב את השירות ליציב (לפחות על מחשבים אישיים), ותואם לדרישות האבטחה שלי.

איך לבחור את השרת עם המהירות הכי מתאימה?

כדי לקבוע מה השרת הכי טוב לחיבור עם NordVPN, עליכם לבחור שרת שתואם לפעילות המבוקשת, להתחבר אליו, לקבוע את המהירות שלו, ולחזור על התהליך עם שרתים אחרים עד שאתם מרוצים.

התהליך בלתי מספיק לדעתי. אין כפתור שמודד באופן אוטומטי את הביצועים של השרת, על פי השימוש הספציפי שתואם לצרכים שלכם. אצל ספקיות אחרות השירות הזה קיים, אבל לא אצל כולן. עם זאת, בהתחשב בסתירות בקריאת המהירות של שרתי NordVPN, יש צורך רב בשירות הזה.

ודרך אגב, אין רשימה נפתחת בתוכנה שמאפשרת לבחור פרוטוקול, בייחוד אם אתם מעדיפים הצפנת 256 ביט.

איך להימנע מדחייה על ידי אתרים שחוסמים חלק מכתובות ה-IP שלנו?

זאת לא תקלה של NordVPN במלוא מובן המילה. אבל כתוצאה מכך שכתובת ה-IP שכבר ניתנה לאחרים נדחתה על ידי שרתים מסוימים, כי משתמשים התחברו עם אותה כתובת, הייתה בעבר גישה לא הולמת לכך.

403

לדוגמה, זה מה שקורה כשמנסים לגשת לאתר בשם cpasbien עם כתובת IP שלא מספקת אותם.

הפתרון לכך הוא להשתמש בשרת אחר, שכתובת ה-IP שלו לא תיחסם. ל-NordVPN יש כמה שרתים שייתנו לכם כתובת IP ייעודית.

היה נפלא אם לכל השרתים הייתה את האפשרות הזאת כברירת מחדל, או אפשרות לבחור את כתובת ה-IP על כל שרת מתוך רשימה נגללת.

איך למנוע מאתרים מסוימים לסרב לספק הזרמת תכני מדיה תחת חסימות גיאוגרפיות, למרות שהשרת הנבחר נמצא במדינה מפותחת?

כשאני מטייל, לפעמים אני רוצה לצפות בתכניות טלוויזיה בשפת האם שלי. אבל בשל זכויות יוצרים, השידור לא מורשה מחוץ למדינה שבה ניתן לצפות בתכניות האלה.

אם מתחברים כרגיל, הזרמת התוכן נחסמת.

זה מה שמכונה חסימה גיאוגרפית, ו-VPN הוא הכלי הנכון כדי לשנות זאת.

באופן תאורטי, פשוט התחברו עם NordVPN לשרת במדינה המקורית שבה אתם צופים בתכנית בדרך כלל. החיבור שלכם גם צריך להיות מספיק מהיר כדי לגרום לאתר היעד להאמין שאתם באמת נמצאים במדינה הזאת, למרות שלמעשה אתם משתזפים תחת עץ קוקוס ולוגמים פינה קולדה מידכם הימנית עם קש שאתם מחזיקים בין בהונות כף רגלכם השמאלית.

אם תצליחו, בבקשה תשלחו לנו תמונות!

לרוע המזל, הפתרון הזה לא תמיד עובד, כי כתובת ה-IP שהוקצתה אולי לא מזוהה על ידי ספקית התוכן ככתובת של המדינה הרצויה. הבעיה הזאת עולה כמעט עם כל ספקיות ה-VPN ולא רק עם NordVPN.

netflix

דוגמה לחסימה גיאוגרפית למרות הבחירה בשרת במדינה המתאימה

כדי לתקן את הבעיה תצטרכו לבחור בשרת אחר באותו אזור גיאוגרפי, אם יש כזה, שיקצה לכם כתובת IP אחרת, שתתקבל על ידי האתרים המשדרים את התכניות שבהן תרצו לצפות.

בצרפת, יש ל-NordVPN 4 שרתים. אחד מהם אמור להתקבל על ידי אתרי הטלוויזיה שבהם אתם רוצים לצפות. אבל בבלגיה יש רק שרת אחד. כנ"ל לגבי דנמרק, בולגריה... ולא אכתוב את כל הרשימה.

לכן מומלץ, כל עוד ההתחייבות שלכם להחזר כספי בתוקף, לוודא שהאתרים שמציגים את התכניות האהובות עליכם ניתנים לגישה באמצעות השרתים של NordVPN. אחרת אולי תמצאו את עצמכם מטיילים בלי יכולת לצפות בפרק האחרון של דאלאס שכל-כך אהבתם!

היכולת לבחור כמה כתובות IP בכל שרת הייתה יכולה להיות מאפיין מגניב למדי.

לסיכום, אני חושב של-NordVPN עדיין יש עבודה כדי להעניק למשתמשים שלהם חוויה מהנה יותר, אבל הם בהחלט אחד משירותי ה-VPN הכי טובים בשוק.

  • 559 שרתים ב-49 מדינות
  • הצפנת SSL של 2048 ביט
  • מדיניות אי שמירת רישומי מידע
  • חיבורי VPN כפול ו-Tor VPN
  • שערי VPN מכוונים להזרמת מדיה
  • התחל עם NordVPN כעת
התחייבות להחזר כספי (בימים): 30
אפליקציית מובייל:
בכמה מכשירים אפשר להשתמש בו זמנית: 6
חבילות: www.nordvpn.com
ג'ון נוריס
(בלוגר טכנולוגי מוביל מסן פרנסיסקו וחסיד של עולם ה VPN)

NordVPN הוא שירות VPN מעולה שמתאים לכולם ופועל באופן חלק על מכשירי iOS, כולל אייפון, אייפד ומחשבי מק. ניתן לחבר עד 6 מכשירים שונים במקביל או להפעיל את הווייפיי שלכם על רשת מאובטחת לחלוטין. בניגוד לשירותי VPN פרמיום אחרים, לא תצטרכו לשלם הרבה כדי לקבל מהירות גבוהה ואבטחה טובה.

שירות NordVPN פועל בתחום השיפוט של פנמה, ומחזיק רשת של 559 שרתים הממוקמים ב-49 מדינות. שרתי ה-VPN שלהם תומכים במספר אפשרויות הצפנה ומותאמים לשימושים מוגדרים, כמו שיתוף קבצים והזרמת מדיה. הם מציעים חיבורי VPN רגילים עם אפשרויות הצפנה חזקות, כמו הצפנת SSL של 2048 ביט לפרוטוקול OpenVPN, או הצפנת AES של 256 ביט לפרוטוקול L2TP. אם אתם צריכים אבטחה חזקה יותר, תוכלו להתחבר לשרת ה-VPN הכפול שלהם, שם התעבורה מנותבת דרך שני שרתים ומוצפנת בשתי שכבות של הצפנת AES-256-CBC. פרוטוקולים מסוג OpenVPN, PPTP, L2TP ו-IPSec נתמכים על כל השרתים שלהם. השירות תומך בסך של 6 חיבורים במקביל, כך שתוכלו לחבר את כל המכשירים שלכם.

הגנה

NordVPN נשבעים לא לשמור רישומי מידע כלשהם, להצפין תחלופת מידע ב-2096 ביט, לתחזק שרתי DNS משלהם על מנת למנוע דליפות, ולספק "מתג השבתה" שעוצר כמה תוכנות במקרה של ניתוק פתאומי.

Nordvpn_protection

יש להם גם כמה שרתים שמצוידים ב-VPN כפול.

בנוגע לאי שמירת רישומי המידע, פשוט נצטרך לסמוך על המילה שלהם, כי למרות שנציג התמיכה שלהם היה משכנע למדי, לא הצלחתי למצוא דרך לבדוק זאת בעצמי. אנא קחו בחשבון שאותה הבעיה קיימת אצל כל ספקיות ה-VPN האחרות. אנחנו יודעים רק על ה"חבר'ה הרעים" שאנחנו תופסים עם רישומי מידע.

אותו הדבר תקף לגבי תחלופת המידע שמוצפנת ב-2096 ביט. כדי לבדוק זאת, אצטרך ליירט את תחלופת המידע, בייחוד במהלך שלב העברת המפתח. זה ידרוש משאבים רבים מדי בהקשר למאמר הזה.

אותו הדבר תקף לגבי ה-VPN הכפול שלהם, מאחר שהם יצטרכו לתת לי גישה להגדרות השרתים שלהם.

עם זאת, הודות לכלי השימושי הזה, שיראה לכם את כל המידע שדולף מהחיבור שלכם, הצלחתי לאשר שהזהות שלי הוסתרה כראוי ושלא היו דליפות DNS.

בנוסף גיליתי שכפתור "מתג ההשבתה" פעל כמו שצריך.

השתכנעתי ש-NordVPN מספקים אבטחה מצוינת וזה המאפיין החשוב ביותר של שירות VPN.

NordVPN מספקים אבטחה כמעט טובה מדי, בהתחשב בכך שהצפנות 2096 ביט הן מורכבות מדי ליכולות הפענוח הקיימות כיום.

ב-2010 חוקרים הצליחו לפצח מפתחות של 768 ביט, ונדרשו לכך כיסים עמוקים (כפי ש-INRIA, המכון הצרפתי למחקר, השתמשו בכוח עיבוד שווה ל-425 מחשבים עם ליבות מרובעות במשך שנה).

על פי הערכות, לא ניתן יהיה לפצח הצפנת 2096 ביט בכוח לפני שנת 2030. יש טכנולוגיה מתפתחת שנקראת מחשבי קוונטים, שבסופו של דבר תפצח פחות או יותר הכול, אבל היא בשלבים ראשוניים ומאופיינת במורכבות שעוברת בהרבה את יכולות ההבנה שלי.

הטכנולוגיה הזאת לא זמינה לכולם. למיטב ידיעתי, היא רחוקה ממצב תפקודי. הסינים בדיוק ניצחו את כולם והודיעו ששיגרו לוויין תקשורת קוונטית. יש להם גם יעדים ל-2030.

מאמצי ההצפנה חייבים להסתמך על ערך המידע עליו יש להגן, וארגון ה-NSA לא חושף את היכולות הממשיות שלו, אבל באופן אישי אני מרגיש מוגן היטב עם הצפנת 256 ביט, כי המאמצים לפצח את תחלופת המידע שלי יהיו לא פרופורציונליים לסודות שאני שומר.

ומה לגבי העניין האמיתי ב-VPN כפול של 2096 ביט, מעבר לתרגיל שיווקי? באופן אישי אני לא רואה בכך טעם.

אתם ודאי חושבים שאם הוא יכול לעשות יותר, הוא יכול לעשות פחות. זה היה נכון אם לא הייתה השפעה על המהירות. לרוע המזל, זה לא המצב!

ככל שההצפנה מורכבת יותר, כך המהירות נוטה להתדרדר. ועם ה-VPN הכפול, המהירות יורדת מתחת לרמה מתקבלת על הדעת.

עם זאת, הכול יחסי, חיל הים של ארה"ב פיתח מערכת תקשורת בתדרים נמוכים, שמאפשרת שידור הוראות לצוללות בלי שיצטרכו לעלות לפני השטח. היא ממש איטית. נדרשות כמה דקות כדי לשלוח הודעה בערך באורך של הודעת טקסט בטלפון נייד. אבל יש לכך הצדקה בגלל דרישות האבטחה. הם רוצים להימנע מאיתור המיקום של הצוללות בכל מחיר.

אני לא מרגל, לא הייתי מתעסק בפשע או טרור, אני לא חי במדינה שמכניסה אנשים בקלות לכלא בגלל אופן החשיבה שלהם, אני בסך הכול רוצה להגן על הפרטיות שלי, והצפנת 256 ביט (OpenVPN) נראית לי מספיקה. כל אחד צריך להעריך את צרכי ההצפנה שלו בהתאם לשיקולים שלו.

איכות ההגנה היא אחת התכונות הבולטות של NordVPN. היא מגנה עלינו הרבה מעבר לצרכים שלנו כיום.

 

מהירות

ברוב מבחני המהירות שלנו, השתמשנו באתר Speedtest מבית Ookla. זה אתר רציני מאוד, אבל לרוע המזל לא יכולנו להתעלם מהפיתוי שאולי ניצב בפני כמה ספקיות VPN להגביר את העדיפות כשהן מזהות זרימת מידע לבדיקת מהירות.

אני לא אומר שספקיות VPN מרמות, אבל לדעתי הן עשויות להתפתות לכך. לכן ביצעתי בדיקה נוספת ופחות מדויקת שתואמת לצרכים שלי.

לעת עתה, נתמקד ב-Speedtest.

יש לי חיבור נוח מאוד. חיבור האינטרנט שלי הוא על סיב אופטי, מהירות ההורדה שלי (בלי VPN) היא 520 מגה ביט לשנייה, מהירות ההעלאה שלי היא 240 מגה ביט, וזמן הפינג שלי הוא 7 מילי-שניות. הביצועים האלה יציבים ומובטחים על ידי ספקית האינטרנט שלי.
Nordvpn_speed01

החיבור שלי בלי VPN

זה הרבה מעבר לטווח היכולות של כל שירותי ה-VPN הקיימים בשוק. אני חושב שפלטפורמת הבדיקה שלי לא משפיעה על התוצאות ברובה.

בהתחשב באיכות החיבור שלי, אני מצפה למדוד פיגור של 100 מגה ביט לשנייה בהעלאה ובהורדה ביחס למהירויות ה-VPN, וזמני פינג של 20 מילי-שניות בערך כשהשרת קרוב. אלה התוצאות שקיבלתי עם כמה מהמתחרים של NordVPN.

מדדתי את המהירות של כמה מהשרתים הטובים ביותר של NordVPN, בעלי יכולת שיתוף P2P, ולרוע המזל הבחנתי בתוצאות נמוכות בהרבה מהציפיות שלי:

Nordvpn_speed02

שרת גרמניה 41

Nordvpn_speed03

שרת גרמניה 35

NL_server

שרת הולנד 14

הפרס הולך לביצועים של שרתי VPN כפול:

Nordvpn_speed04

חשבתי ש-NordVPN לא יצליחו להתעלות על זה, עד שבדקתי שוב בבוקר יום ראשון. התוצאות שנמדדו היו שונות לחלוטין:

Nordvpn_speed05

שרת גרמניה 35

אני חושב שהפער הזה בביצועים קיים מכיוון שהשרתים של NordVPN לא בהכרח ייעודיים, ושרוחב הפס שלהם לא מובטח בהתחייבות (התחייבות כזאת תהיה יקרה יותר).

כדי להרגיש בטוח יותר, החלטתי להוסיף בדיקת מהירות נוספת: לקבוע אילו נפחים של קבצי טורנט אני יכול להעלות עם NordVPN תוך 24 שעות, וכמה זמן לוקח להוריד קובץ טורנט ספציפי ביותר (תמיד אותו הקובץ).

המבחן הנוסף הזה מוטל בספק, כי מערכות חילופי הטורנטים תלויות בהיצע וביקוש: אם אף אחד לא מבקש קבצי טורנט שאני משתף, אולי תהיה לי המערכת המהירה ביותר, אבל הנפח שהועלה יהיה אפסי. באופן דומה, אם השרתים המהירים ביותר לא זמינים לשתף את קבצי הטורנט שאני רוצה להוריד, אולי יהיה לי חיבור מהיר מאוד אבל ההעברה שלי תיקח זמן רב מדי.

עם האמור בזאת, אם אמדוד את ההעלאות שלי במשך 24 שעות, הנפח ששותף ישקף את מהירות השרת, בייחוד מכיוון שפרוטוקול שיתוף טורנטים נותן העדפה לחיבורים מהירים יותר. בדומה לכך, בחרתי להוריד את הטורנט לשיתוף על ידי שרתים מהירים שנמצאים בפעילות מתמדת.

על אף שאינו מדעי, זה המידע שנותן לי את הרושם של מהירות או איטיות השירות שלי, כי לא אכפת לי להרוויח או להפסיד כמה מילי-שניות כשאני בזמן גלישה שגרתית. speed01

במשך 24 שעות העליתי 43.5 ג"ב של מידע עם NordPVN (התרשים לא מראה יותר מ-6 שעות). זה פחות או יותר חצי מהנפח שאני מקבל בדרך כלל.

speed02

הורדת קובץ בנפח 3.5 ג"ב לקחה קצת פחות מ-24 דקות, אחרי עיכוב התחלתי של 5 דקות. 29 דקות בסך הכול. שוב, אנחנו רחוקים מאוד ממה שמציעות ספקיות אחרות.

באתר שלהם, אזור התכונות של NordVPN מדבר על "מהירות הברק" ו"קצב העברה מסחרר".

אף אחד מהביטויים האלה לא משקף את המציאות לדעתי.

תקלות

היזהרו מתקלות. הן לא חוסמות את השירות, אבל הן קיימות:

bugs

הנה הראשונה שבהן. החוזה שלנו מקנה לנו את הזכות לחבר עד 6 מכשירים ל-VPN. מאחר שאין לי משפחה גדולה, אני בספק אם אי פעם אצטרך לחבר מכשירים רבים כל-כך. בפינה הימנית העליונה של התוכנה, תוכלו לראות מונה עם מספר המכשירים המחוברים.

הבעיה היא שרק מחשב אחד היה מחובר. המונה לא מדויק. על כן, אם אני בחו"ל, אולי לא תהיה לי אפשרות להתחבר מפני שמספר המכשירים הגיע באופן שגוי למקסימום.

בתמיכה טוענים שזו תקלת תצוגה בלבד, שהם מתקנים אותה, ושאין לה השפעה שלילית על מספר המכשירים שניתן לחבר. אז נראה...

רוצים עוד אחת? הנה עוד אחת.

כדי לסייע לנו לבחור את השרת הטוב ביותר לחיבור, NordVPN מספקת לנו שלוש אינדיקציות:

  1. הפעילויות שניתן לבצע על השרת הזה כשמרחפים מעל שם השרת עם העכבר,
  2. מהירות הפינג או כושר התגובה של השרת,
  3. אחוז העומס על השרת שמוצג כמלבן קטן וצבעוני. ירוק אומר לא עמוס, כתום אומר עמוס למדי, עוד לא ראיתי אדום.

מבחינה תאורטית, כדי לבחור שרת מתאים אנחנו צריכים לוודא שהפעילות שלו תואמת לצרכים שלנו, ואז נבחר את השרת עם זמן הפינג הקצר ביותר והעומס הנמוך ביותר, מה שאמור להבטיח לנו הנאה מהמהירות הגבוהה ביותר.

כבר הוכחנו שזה לא המקרה בפועל. בנוסף, אם הייתם מחוברים עד כה לשרת איטי ותלחצו על הכפתור "החלף שרת", לערכי הפינג על המסך לא יהיה קשר לתוצאה שבאמת נקבל. Nord08

תקלה קטנה אחרונה: הצלחתי לגרום לקריסת התוכנה. אל תשאלו אותי איך עשיתי זאת. כבר הייתי מנותק, אז לא הייתה לכך השפעה על האבטחה. עמדתי לסגור את התוכנה כשראיתי את ההודעה הבאה:

nord09

יש אנשים שגורמים לקריסת הציוד שלהם רק ממבט. היה לי מוניטין כזה מזמן. אולי הוא חוזר!

אף אחת מהתקלות שמצאתי לא באמת מהווה סכנה ולא תשפיע על איכות השירות.

זה ניסיון להוכיח שאנחנו לא רק מדקלמים את עלון המשתמש בתור הדעה שלנו, כפי שעושים מתחרים מסוימים לעתים קרובות.

ההבטחה שלנו היא לעשות כמיטב יכולתנו, כדי שתדעו למה לצפות ולמה לא לצפות עם NordVPN.

חוץ מזה, לא יידענו את NordVPN לגבי הכוונות שלנו כשנרשמנו לשירות. ושמרתי על חשאיות עד לסיום המבדק, על מנת להימנע מיחס VIP.

יציבות

תוכנת NordVPN למחשבים אישיים יציבה למדי. בזמן הרצת בדיקות, נותקתי רק פעמיים בזמן שישנתי, ובהתאם להגדרות שלי, השירות לא התחבר מחדש באופן אוטומטי.

החדשות הטובות הן שההגנה שלי נותרה פעילה. מה שלא רציתי להראות לספקית האינטרנט שלי נקטע עם החיבור שלי בהתאם לתכנות.

היו לי כמה בעיות עם האפליקציה לאנדרואיד, בייחוד ניסיונות ההתחברות היו קשים לרוב.

אחרי הבדיקות שלי אני מחשיב את השירות ליציב (לפחות על מחשבים אישיים), ותואם לדרישות האבטחה שלי.

איך לבחור את השרת עם המהירות הכי מתאימה?

כדי לקבוע מה השרת הכי טוב לחיבור עם NordVPN, עליכם לבחור שרת שתואם לפעילות המבוקשת, להתחבר אליו, לקבוע את המהירות שלו, ולחזור על התהליך עם שרתים אחרים עד שאתם מרוצים.

התהליך בלתי מספיק לדעתי. אין כפתור שמודד באופן אוטומטי את הביצועים של השרת, על פי השימוש הספציפי שתואם לצרכים שלכם. אצל ספקיות אחרות השירות הזה קיים, אבל לא אצל כולן. עם זאת, בהתחשב בסתירות בקריאת המהירות של שרתי NordVPN, יש צורך רב בשירות הזה.

ודרך אגב, אין רשימה נפתחת בתוכנה שמאפשרת לבחור פרוטוקול, בייחוד אם אתם מעדיפים הצפנת 256 ביט.

איך להימנע מדחייה על ידי אתרים שחוסמים חלק מכתובות ה-IP שלנו?

זאת לא תקלה של NordVPN במלוא מובן המילה. אבל כתוצאה מכך שכתובת ה-IP שכבר ניתנה לאחרים נדחתה על ידי שרתים מסוימים, כי משתמשים התחברו עם אותה כתובת, הייתה בעבר גישה לא הולמת לכך.

403

לדוגמה, זה מה שקורה כשמנסים לגשת לאתר בשם cpasbien עם כתובת IP שלא מספקת אותם.

הפתרון לכך הוא להשתמש בשרת אחר, שכתובת ה-IP שלו לא תיחסם. ל-NordVPN יש כמה שרתים שייתנו לכם כתובת IP ייעודית.

היה נפלא אם לכל השרתים הייתה את האפשרות הזאת כברירת מחדל, או אפשרות לבחור את כתובת ה-IP על כל שרת מתוך רשימה נגללת.

איך למנוע מאתרים מסוימים לסרב לספק הזרמת תכני מדיה תחת חסימות גיאוגרפיות, למרות שהשרת הנבחר נמצא במדינה מפותחת?

כשאני מטייל, לפעמים אני רוצה לצפות בתכניות טלוויזיה בשפת האם שלי. אבל בשל זכויות יוצרים, השידור לא מורשה מחוץ למדינה שבה ניתן לצפות בתכניות האלה.

אם מתחברים כרגיל, הזרמת התוכן נחסמת.

זה מה שמכונה חסימה גיאוגרפית, ו-VPN הוא הכלי הנכון כדי לשנות זאת.

באופן תאורטי, פשוט התחברו עם NordVPN לשרת במדינה המקורית שבה אתם צופים בתכנית בדרך כלל. החיבור שלכם גם צריך להיות מספיק מהיר כדי לגרום לאתר היעד להאמין שאתם באמת נמצאים במדינה הזאת, למרות שלמעשה אתם משתזפים תחת עץ קוקוס ולוגמים פינה קולדה מידכם הימנית עם קש שאתם מחזיקים בין בהונות כף רגלכם השמאלית.

אם תצליחו, בבקשה תשלחו לנו תמונות!

לרוע המזל, הפתרון הזה לא תמיד עובד, כי כתובת ה-IP שהוקצתה אולי לא מזוהה על ידי ספקית התוכן ככתובת של המדינה הרצויה. הבעיה הזאת עולה כמעט עם כל ספקיות ה-VPN ולא רק עם NordVPN.

netflix

דוגמה לחסימה גיאוגרפית למרות הבחירה בשרת במדינה המתאימה

כדי לתקן את הבעיה תצטרכו לבחור בשרת אחר באותו אזור גיאוגרפי, אם יש כזה, שיקצה לכם כתובת IP אחרת, שתתקבל על ידי האתרים המשדרים את התכניות שבהן תרצו לצפות.

בצרפת, יש ל-NordVPN 4 שרתים. אחד מהם אמור להתקבל על ידי אתרי הטלוויזיה שבהם אתם רוצים לצפות. אבל בבלגיה יש רק שרת אחד. כנ"ל לגבי דנמרק, בולגריה... ולא אכתוב את כל הרשימה.

לכן מומלץ, כל עוד ההתחייבות שלכם להחזר כספי בתוקף, לוודא שהאתרים שמציגים את התכניות האהובות עליכם ניתנים לגישה באמצעות השרתים של NordVPN. אחרת אולי תמצאו את עצמכם מטיילים בלי יכולת לצפות בפרק האחרון של דאלאס שכל-כך אהבתם!

היכולת לבחור כמה כתובות IP בכל שרת הייתה יכולה להיות מאפיין מגניב למדי.

לסיכום, אני חושב של-NordVPN עדיין יש עבודה כדי להעניק למשתמשים שלהם חוויה מהנה יותר, אבל הם בהחלט אחד משירותי ה-VPN הכי טובים בשוק.

  • 559 שרתים ב-49 מדינות
  • הצפנת SSL של 2048 ביט
  • מדיניות אי שמירת רישומי מידע
  • חיבורי VPN כפול ו-Tor VPN
  • שערי VPN מכוונים להזרמת מדיה
  • התחל עם NordVPN כעת
התחייבות להחזר כספי (בימים): 30
אפליקציית מובייל:
בכמה מכשירים אפשר להשתמש בו זמנית: 6
חבילות: www.nordvpn.com
ג'ון נוריס
(בלוגר טכנולוגי מוביל מסן פרנסיסקו וחסיד של עולם ה VPN)

משתמשי NordVPN בארצות הברית נהנים מהזרמת טלוויזיה במהירות על, בזמן שהאבטחה שלהם מובטחת תמיד. זה שירות VPN מעולה שמתאים לכולם ומאבטח את החיבור שלכם עם כלים חזקים ומהירות מסחררת. בניגוד לשירותי VPN פרמיום אחרים, לא תצטרכו לשלם הרבה כדי לקבל מהירות גבוהה ואבטחה טובה.

שירות NordVPN פועל בתחום השיפוט של פנמה, ומחזיק רשת של 559 שרתים הממוקמים ב-49 מדינות. שרתי ה-VPN שלהם תומכים במספר אפשרויות הצפנה ומותאמים לשימושים מוגדרים, כמו שיתוף קבצים והזרמת מדיה. הם מציעים חיבורי VPN רגילים עם אפשרויות הצפנה חזקות, כמו הצפנת SSL של 2048 ביט לפרוטוקול OpenVPN, או הצפנת AES של 256 ביט לפרוטוקול L2TP. אם אתם צריכים אבטחה חזקה יותר, תוכלו להתחבר לשרת ה-VPN הכפול שלהם, שם התעבורה מנותבת דרך שני שרתים ומוצפנת בשתי שכבות של הצפנת AES-256-CBC. פרוטוקולים מסוג OpenVPN, PPTP, L2TP ו-IPSec נתמכים על כל השרתים שלהם. השירות תומך בסך של 6 חיבורים במקביל, כך שתוכלו לחבר את כל המכשירים שלכם.

הגנה

NordVPN נשבעים לא לשמור רישומי מידע כלשהם, להצפין תחלופת מידע ב-2096 ביט, לתחזק שרתי DNS משלהם על מנת למנוע דליפות, ולספק "מתג השבתה" שעוצר כמה תוכנות במקרה של ניתוק פתאומי.

Nordvpn_protection

יש להם גם כמה שרתים שמצוידים ב-VPN כפול.

בנוגע לאי שמירת רישומי המידע, פשוט נצטרך לסמוך על המילה שלהם, כי למרות שנציג התמיכה שלהם היה משכנע למדי, לא הצלחתי למצוא דרך לבדוק זאת בעצמי. אנא קחו בחשבון שאותה הבעיה קיימת אצל כל ספקיות ה-VPN האחרות. אנחנו יודעים רק על ה"חבר'ה הרעים" שאנחנו תופסים עם רישומי מידע.

אותו הדבר תקף לגבי תחלופת המידע שמוצפנת ב-2096 ביט. כדי לבדוק זאת, אצטרך ליירט את תחלופת המידע, בייחוד במהלך שלב העברת המפתח. זה ידרוש משאבים רבים מדי בהקשר למאמר הזה.

אותו הדבר תקף לגבי ה-VPN הכפול שלהם, מאחר שהם יצטרכו לתת לי גישה להגדרות השרתים שלהם.

עם זאת, הודות לכלי השימושי הזה, שיראה לכם את כל המידע שדולף מהחיבור שלכם, הצלחתי לאשר שהזהות שלי הוסתרה כראוי ושלא היו דליפות DNS.

בנוסף גיליתי שכפתור "מתג ההשבתה" פעל כמו שצריך.

השתכנעתי ש-NordVPN מספקים אבטחה מצוינת וזה המאפיין החשוב ביותר של שירות VPN.

NordVPN מספקים אבטחה כמעט טובה מדי, בהתחשב בכך שהצפנות 2096 ביט הן מורכבות מדי ליכולות הפענוח הקיימות כיום.

ב-2010 חוקרים הצליחו לפצח מפתחות של 768 ביט, ונדרשו לכך כיסים עמוקים (כפי ש-INRIA, המכון הצרפתי למחקר, השתמשו בכוח עיבוד שווה ל-425 מחשבים עם ליבות מרובעות במשך שנה).

על פי הערכות, לא ניתן יהיה לפצח הצפנת 2096 ביט בכוח לפני שנת 2030. יש טכנולוגיה מתפתחת שנקראת מחשבי קוונטים, שבסופו של דבר תפצח פחות או יותר הכול, אבל היא בשלבים ראשוניים ומאופיינת במורכבות שעוברת בהרבה את יכולות ההבנה שלי.

הטכנולוגיה הזאת לא זמינה לכולם. למיטב ידיעתי, היא רחוקה ממצב תפקודי. הסינים בדיוק ניצחו את כולם והודיעו ששיגרו לוויין תקשורת קוונטית. יש להם גם יעדים ל-2030.

מאמצי ההצפנה חייבים להסתמך על ערך המידע עליו יש להגן, וארגון ה-NSA לא חושף את היכולות הממשיות שלו, אבל באופן אישי אני מרגיש מוגן היטב עם הצפנת 256 ביט, כי המאמצים לפצח את תחלופת המידע שלי יהיו לא פרופורציונליים לסודות שאני שומר.

ומה לגבי העניין האמיתי ב-VPN כפול של 2096 ביט, מעבר לתרגיל שיווקי? באופן אישי אני לא רואה בכך טעם.

אתם ודאי חושבים שאם הוא יכול לעשות יותר, הוא יכול לעשות פחות. זה היה נכון אם לא הייתה השפעה על המהירות. לרוע המזל, זה לא המצב!

ככל שההצפנה מורכבת יותר, כך המהירות נוטה להתדרדר. ועם ה-VPN הכפול, המהירות יורדת מתחת לרמה מתקבלת על הדעת.

עם זאת, הכול יחסי, חיל הים של ארה"ב פיתח מערכת תקשורת בתדרים נמוכים, שמאפשרת שידור הוראות לצוללות בלי שיצטרכו לעלות לפני השטח. היא ממש איטית. נדרשות כמה דקות כדי לשלוח הודעה בערך באורך של הודעת טקסט בטלפון נייד. אבל יש לכך הצדקה בגלל דרישות האבטחה. הם רוצים להימנע מאיתור המיקום של הצוללות בכל מחיר.

אני לא מרגל, לא הייתי מתעסק בפשע או טרור, אני לא חי במדינה שמכניסה אנשים בקלות לכלא בגלל אופן החשיבה שלהם, אני בסך הכול רוצה להגן על הפרטיות שלי, והצפנת 256 ביט (OpenVPN) נראית לי מספיקה. כל אחד צריך להעריך את צרכי ההצפנה שלו בהתאם לשיקולים שלו.

איכות ההגנה היא אחת התכונות הבולטות של NordVPN. היא מגנה עלינו הרבה מעבר לצרכים שלנו כיום.

 

מהירות

ברוב מבחני המהירות שלנו, השתמשנו באתר Speedtest מבית Ookla. זה אתר רציני מאוד, אבל לרוע המזל לא יכולנו להתעלם מהפיתוי שאולי ניצב בפני כמה ספקיות VPN להגביר את העדיפות כשהן מזהות זרימת מידע לבדיקת מהירות.

אני לא אומר שספקיות VPN מרמות, אבל לדעתי הן עשויות להתפתות לכך. לכן ביצעתי בדיקה נוספת ופחות מדויקת שתואמת לצרכים שלי.

לעת עתה, נתמקד ב-Speedtest.

יש לי חיבור נוח מאוד. חיבור האינטרנט שלי הוא על סיב אופטי, מהירות ההורדה שלי (בלי VPN) היא 520 מגה ביט לשנייה, מהירות ההעלאה שלי היא 240 מגה ביט, וזמן הפינג שלי הוא 7 מילי-שניות. הביצועים האלה יציבים ומובטחים על ידי ספקית האינטרנט שלי.
Nordvpn_speed01

החיבור שלי בלי VPN

זה הרבה מעבר לטווח היכולות של כל שירותי ה-VPN הקיימים בשוק. אני חושב שפלטפורמת הבדיקה שלי לא משפיעה על התוצאות ברובה.

בהתחשב באיכות החיבור שלי, אני מצפה למדוד פיגור של 100 מגה ביט לשנייה בהעלאה ובהורדה ביחס למהירויות ה-VPN, וזמני פינג של 20 מילי-שניות בערך כשהשרת קרוב. אלה התוצאות שקיבלתי עם כמה מהמתחרים של NordVPN.

מדדתי את המהירות של כמה מהשרתים הטובים ביותר של NordVPN, בעלי יכולת שיתוף P2P, ולרוע המזל הבחנתי בתוצאות נמוכות בהרבה מהציפיות שלי:

Nordvpn_speed02

שרת גרמניה 41

Nordvpn_speed03

שרת גרמניה 35

NL_server

שרת הולנד 14

הפרס הולך לביצועים של שרתי VPN כפול:

Nordvpn_speed04

חשבתי ש-NordVPN לא יצליחו להתעלות על זה, עד שבדקתי שוב בבוקר יום ראשון. התוצאות שנמדדו היו שונות לחלוטין:

Nordvpn_speed05

שרת גרמניה 35

אני חושב שהפער הזה בביצועים קיים מכיוון שהשרתים של NordVPN לא בהכרח ייעודיים, ושרוחב הפס שלהם לא מובטח בהתחייבות (התחייבות כזאת תהיה יקרה יותר).

כדי להרגיש בטוח יותר, החלטתי להוסיף בדיקת מהירות נוספת: לקבוע אילו נפחים של קבצי טורנט אני יכול להעלות עם NordVPN תוך 24 שעות, וכמה זמן לוקח להוריד קובץ טורנט ספציפי ביותר (תמיד אותו הקובץ).

המבחן הנוסף הזה מוטל בספק, כי מערכות חילופי הטורנטים תלויות בהיצע וביקוש: אם אף אחד לא מבקש קבצי טורנט שאני משתף, אולי תהיה לי המערכת המהירה ביותר, אבל הנפח שהועלה יהיה אפסי. באופן דומה, אם השרתים המהירים ביותר לא זמינים לשתף את קבצי הטורנט שאני רוצה להוריד, אולי יהיה לי חיבור מהיר מאוד אבל ההעברה שלי תיקח זמן רב מדי.

עם האמור בזאת, אם אמדוד את ההעלאות שלי במשך 24 שעות, הנפח ששותף ישקף את מהירות השרת, בייחוד מכיוון שפרוטוקול שיתוף טורנטים נותן העדפה לחיבורים מהירים יותר. בדומה לכך, בחרתי להוריד את הטורנט לשיתוף על ידי שרתים מהירים שנמצאים בפעילות מתמדת.

על אף שאינו מדעי, זה המידע שנותן לי את הרושם של מהירות או איטיות השירות שלי, כי לא אכפת לי להרוויח או להפסיד כמה מילי-שניות כשאני בזמן גלישה שגרתית. speed01

במשך 24 שעות העליתי 43.5 ג"ב של מידע עם NordPVN (התרשים לא מראה יותר מ-6 שעות). זה פחות או יותר חצי מהנפח שאני מקבל בדרך כלל.

speed02

הורדת קובץ בנפח 3.5 ג"ב לקחה קצת פחות מ-24 דקות, אחרי עיכוב התחלתי של 5 דקות. 29 דקות בסך הכול. שוב, אנחנו רחוקים מאוד ממה שמציעות ספקיות אחרות.

באתר שלהם, אזור התכונות של NordVPN מדבר על "מהירות הברק" ו"קצב העברה מסחרר".

אף אחד מהביטויים האלה לא משקף את המציאות לדעתי.

תקלות

היזהרו מתקלות. הן לא חוסמות את השירות, אבל הן קיימות:

bugs

הנה הראשונה שבהן. החוזה שלנו מקנה לנו את הזכות לחבר עד 6 מכשירים ל-VPN. מאחר שאין לי משפחה גדולה, אני בספק אם אי פעם אצטרך לחבר מכשירים רבים כל-כך. בפינה הימנית העליונה של התוכנה, תוכלו לראות מונה עם מספר המכשירים המחוברים.

הבעיה היא שרק מחשב אחד היה מחובר. המונה לא מדויק. על כן, אם אני בחו"ל, אולי לא תהיה לי אפשרות להתחבר מפני שמספר המכשירים הגיע באופן שגוי למקסימום.

בתמיכה טוענים שזו תקלת תצוגה בלבד, שהם מתקנים אותה, ושאין לה השפעה שלילית על מספר המכשירים שניתן לחבר. אז נראה...

רוצים עוד אחת? הנה עוד אחת.

כדי לסייע לנו לבחור את השרת הטוב ביותר לחיבור, NordVPN מספקת לנו שלוש אינדיקציות:

  1. הפעילויות שניתן לבצע על השרת הזה כשמרחפים מעל שם השרת עם העכבר,
  2. מהירות הפינג או כושר התגובה של השרת,
  3. אחוז העומס על השרת שמוצג כמלבן קטן וצבעוני. ירוק אומר לא עמוס, כתום אומר עמוס למדי, עוד לא ראיתי אדום.

מבחינה תאורטית, כדי לבחור שרת מתאים אנחנו צריכים לוודא שהפעילות שלו תואמת לצרכים שלנו, ואז נבחר את השרת עם זמן הפינג הקצר ביותר והעומס הנמוך ביותר, מה שאמור להבטיח לנו הנאה מהמהירות הגבוהה ביותר.

כבר הוכחנו שזה לא המקרה בפועל. בנוסף, אם הייתם מחוברים עד כה לשרת איטי ותלחצו על הכפתור "החלף שרת", לערכי הפינג על המסך לא יהיה קשר לתוצאה שבאמת נקבל. Nord08

תקלה קטנה אחרונה: הצלחתי לגרום לקריסת התוכנה. אל תשאלו אותי איך עשיתי זאת. כבר הייתי מנותק, אז לא הייתה לכך השפעה על האבטחה. עמדתי לסגור את התוכנה כשראיתי את ההודעה הבאה:

nord09

יש אנשים שגורמים לקריסת הציוד שלהם רק ממבט. היה לי מוניטין כזה מזמן. אולי הוא חוזר!

אף אחת מהתקלות שמצאתי לא באמת מהווה סכנה ולא תשפיע על איכות השירות.

זה ניסיון להוכיח שאנחנו לא רק מדקלמים את עלון המשתמש בתור הדעה שלנו, כפי שעושים מתחרים מסוימים לעתים קרובות.

ההבטחה שלנו היא לעשות כמיטב יכולתנו, כדי שתדעו למה לצפות ולמה לא לצפות עם NordVPN.

חוץ מזה, לא יידענו את NordVPN לגבי הכוונות שלנו כשנרשמנו לשירות. ושמרתי על חשאיות עד לסיום המבדק, על מנת להימנע מיחס VIP.

יציבות

תוכנת NordVPN למחשבים אישיים יציבה למדי. בזמן הרצת בדיקות, נותקתי רק פעמיים בזמן שישנתי, ובהתאם להגדרות שלי, השירות לא התחבר מחדש באופן אוטומטי.

החדשות הטובות הן שההגנה שלי נותרה פעילה. מה שלא רציתי להראות לספקית האינטרנט שלי נקטע עם החיבור שלי בהתאם לתכנות.

היו לי כמה בעיות עם האפליקציה לאנדרואיד, בייחוד ניסיונות ההתחברות היו קשים לרוב.

אחרי הבדיקות שלי אני מחשיב את השירות ליציב (לפחות על מחשבים אישיים), ותואם לדרישות האבטחה שלי.

איך לבחור את השרת עם המהירות הכי מתאימה?

כדי לקבוע מה השרת הכי טוב לחיבור עם NordVPN, עליכם לבחור שרת שתואם לפעילות המבוקשת, להתחבר אליו, לקבוע את המהירות שלו, ולחזור על התהליך עם שרתים אחרים עד שאתם מרוצים.

התהליך בלתי מספיק לדעתי. אין כפתור שמודד באופן אוטומטי את הביצועים של השרת, על פי השימוש הספציפי שתואם לצרכים שלכם. אצל ספקיות אחרות השירות הזה קיים, אבל לא אצל כולן. עם זאת, בהתחשב בסתירות בקריאת המהירות של שרתי NordVPN, יש צורך רב בשירות הזה.

ודרך אגב, אין רשימה נפתחת בתוכנה שמאפשרת לבחור פרוטוקול, בייחוד אם אתם מעדיפים הצפנת 256 ביט.

איך להימנע מדחייה על ידי אתרים שחוסמים חלק מכתובות ה-IP שלנו?

זאת לא תקלה של NordVPN במלוא מובן המילה. אבל כתוצאה מכך שכתובת ה-IP שכבר ניתנה לאחרים נדחתה על ידי שרתים מסוימים, כי משתמשים התחברו עם אותה כתובת, הייתה בעבר גישה לא הולמת לכך.

403

לדוגמה, זה מה שקורה כשמנסים לגשת לאתר בשם cpasbien עם כתובת IP שלא מספקת אותם.

הפתרון לכך הוא להשתמש בשרת אחר, שכתובת ה-IP שלו לא תיחסם. ל-NordVPN יש כמה שרתים שייתנו לכם כתובת IP ייעודית.

היה נפלא אם לכל השרתים הייתה את האפשרות הזאת כברירת מחדל, או אפשרות לבחור את כתובת ה-IP על כל שרת מתוך רשימה נגללת.

איך למנוע מאתרים מסוימים לסרב לספק הזרמת תכני מדיה תחת חסימות גיאוגרפיות, למרות שהשרת הנבחר נמצא במדינה מפותחת?

כשאני מטייל, לפעמים אני רוצה לצפות בתכניות טלוויזיה בשפת האם שלי. אבל בשל זכויות יוצרים, השידור לא מורשה מחוץ למדינה שבה ניתן לצפות בתכניות האלה.

אם מתחברים כרגיל, הזרמת התוכן נחסמת.

זה מה שמכונה חסימה גיאוגרפית, ו-VPN הוא הכלי הנכון כדי לשנות זאת.

באופן תאורטי, פשוט התחברו עם NordVPN לשרת במדינה המקורית שבה אתם צופים בתכנית בדרך כלל. החיבור שלכם גם צריך להיות מספיק מהיר כדי לגרום לאתר היעד להאמין שאתם באמת נמצאים במדינה הזאת, למרות שלמעשה אתם משתזפים תחת עץ קוקוס ולוגמים פינה קולדה מידכם הימנית עם קש שאתם מחזיקים בין בהונות כף רגלכם השמאלית.

אם תצליחו, בבקשה תשלחו לנו תמונות!

לרוע המזל, הפתרון הזה לא תמיד עובד, כי כתובת ה-IP שהוקצתה אולי לא מזוהה על ידי ספקית התוכן ככתובת של המדינה הרצויה. הבעיה הזאת עולה כמעט עם כל ספקיות ה-VPN ולא רק עם NordVPN.

netflix

דוגמה לחסימה גיאוגרפית למרות הבחירה בשרת במדינה המתאימה

כדי לתקן את הבעיה תצטרכו לבחור בשרת אחר באותו אזור גיאוגרפי, אם יש כזה, שיקצה לכם כתובת IP אחרת, שתתקבל על ידי האתרים המשדרים את התכניות שבהן תרצו לצפות.

בצרפת, יש ל-NordVPN 4 שרתים. אחד מהם אמור להתקבל על ידי אתרי הטלוויזיה שבהם אתם רוצים לצפות. אבל בבלגיה יש רק שרת אחד. כנ"ל לגבי דנמרק, בולגריה... ולא אכתוב את כל הרשימה.

לכן מומלץ, כל עוד ההתחייבות שלכם להחזר כספי בתוקף, לוודא שהאתרים שמציגים את התכניות האהובות עליכם ניתנים לגישה באמצעות השרתים של NordVPN. אחרת אולי תמצאו את עצמכם מטיילים בלי יכולת לצפות בפרק האחרון של דאלאס שכל-כך אהבתם!

היכולת לבחור כמה כתובות IP בכל שרת הייתה יכולה להיות מאפיין מגניב למדי.

לסיכום, אני חושב של-NordVPN עדיין יש עבודה כדי להעניק למשתמשים שלהם חוויה מהנה יותר, אבל הם בהחלט אחד משירותי ה-VPN הכי טובים בשוק.

  • 559 שרתים ב-49 מדינות
  • הצפנת SSL של 2048 ביט
  • מדיניות אי שמירת רישומי מידע
  • חיבורי VPN כפול ו-Tor VPN
  • שערי VPN מכוונים להזרמת מדיה
  • התחל עם NordVPN כעת
התחייבות להחזר כספי (בימים): 30
אפליקציית מובייל:
בכמה מכשירים אפשר להשתמש בו זמנית: 6
חבילות: www.nordvpn.com
כתוב ביקורת
כתוב חוות דעת על NordVPN

אנא הקלד כותרת להערה שלך

הכותרת אינה יכולה להיות ארוכה יותר מ -120 תווים

אנא הקלד את ההערה שלך.

אנא דרג VPN.

כל ביקורת נבדקת על ידי הצוות שלנו. אם נמצאה ראויה לפרסום ואותנטית, היא תפורסם בתוך 48 שעות.