בקרב של PureVPN נגד IronSocket VPN התוצאה קרובה למדי, כאשר שתי הספקיות כמעט משתוות במאפיינים. שתי החברות מבוססות בהונג קונג. הצפנת 256 ביט מיושמת על ידי PureVPN וגם על ידי IronSocket. מבחינת פרוטוקולים, IronSocket תומכת ב-L2TP, PPTP, HTTP ו-SOCKS5. גם PureVPN כמעט שם, עם L2TP/IPsec, PPTP, SSTP ו-IKEv2, בנוסף לפרוטוקול Stealth. בהתבוננות על מכשירים נתמכים, IronSocket תואמת למק OSX, לכל גרסאות וינדוס, PS, Xbox, Wii, נתבים, טלוויזיות, iOS ואנדרואיד. PureVPN משתווה, עם מעל 20 מכשירים נתמכים. מאפיינים מתקדמים ונוחות השימוש הם אלה ש-PureVPN משאירה באמצעותם חותם, עם ערימת תכונות כמו הגנת דליפות IP ומתג השבתה לאינטרנט. כשמגיעים למחיר, PureVPN שוב מובילה בהרבה בהשוואה ל-IronSocket. גישה לכל השרתים היא עוד מאפיין מועיל במודל העבודה של PureVPN, כשכל מסלולי המנוי מאפשרים זאת.
IronSocket מספקים תכונות כמו פרוקסי DNS, בעוד ש-PureVPN פיתחו תשתית אפליקטיבית איתנה משלהם. PureVPN מגיע עם אוסף של תכונות כמו תיעול מפוצל והגנת DDoS. גם מיקומי השרתים נרחבים למדי בהשוואה ל-IronSocket VPN. בשילוב עם תמחור נמוך מאוד, ההתחייבות התואמת של PureVPN להחזר כספי תוך 7 ימים היא פשוט ההצעה הנכונה, שמאפשרת ללקוחות לחוות את המוצר המקיף שלהם. האפשרות לבחירת כתובת IP ייעודית מספקת איכות שירות יוצאת מן הכלל למשתמשים שמעוניינים להגיע לרמת האבטחה הגבוהה ביותר שיש.
מעניין כי אם תשוו בין PureVPN ל-NordVPN, שהוא ספק ה-VPN המדורג במקום הראשון אצלנו, תראו כי PureVPN יכול ללמוד הרבה מ- NordVPN. השוו בין PureVPN עם NordVPN
גיא פוקס
אלכס פרנקל